99热这里有精品之_亚洲Av2020在线播放_国产日韩在线欧美成人_久久精品国产亚洲AV高清热

我的位置:首頁>文章詳情

青島揚(yáng)州法院聯(lián)手執(zhí)結(jié)“骨頭案” 成功變賣在建船舶

    今年8月1日,隨著揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院執(zhí)行局局長張玉群的一聲令下,青島海事法院依法變賣的5000噸級在建船舶緩緩駛?cè)腴L江,一起青島、揚(yáng)州兩地法院跨省聯(lián)動執(zhí)行的“骨頭案”被圓滿執(zhí)結(jié)。案件執(zhí)行期間,法官遭遇了數(shù)十名村民抗法的突發(fā)情況,他們堵住船廠大門、包圍警車阻礙執(zhí)法,堅決不讓法官拖走船舶。如何應(yīng)對這一棘手情況考驗著法官的智慧,一個兩難選擇擺在面前:要么采取強(qiáng)硬手段將船舶下水拖走,但這樣極易激化矛盾引發(fā)群體性事件;要么停止執(zhí)行,但當(dāng)事人的合法權(quán)益將無法實現(xiàn),法律也會因此蒙羞。兩地法官如何破解這一難題?同時,為什么會有這么多村民抗法,幕后有沒有“黑手”在推波助瀾?難題和謎團(tuán)充斥著這起執(zhí)行案件。

    一艘久建不好的船舶

    2008年3月25日,煙臺某海運(yùn)有限公司(以下簡稱海運(yùn)公司)與揚(yáng)州市邗江區(qū)某船舶修造有限公司(以下簡稱船舶公司)簽訂船舶建造合同,約定船舶公司為海運(yùn)公司建造一艘5000噸級的鋼制散貨船,船長98.8米、寬15.6米、吃水7.4米,總價款為1680萬元;船舶公司應(yīng)在收到首筆付款后8個月內(nèi)在船廠碼頭交船,若逾期,每天應(yīng)支付5000元違約金,每超過10天違約金每天再增加5000元。為保證造船資金??顚S茫诤_\(yùn)公司的要求下,雙方在合同中特別約定:兩公司在銀行開設(shè)專用賬戶,動用資金須雙方共同蓋章同意。簽約后,海運(yùn)公司按時向船舶公司支付了首筆造船款340萬元并交付了圖紙,船舶公司隨即在揚(yáng)州某船舶制造有限公司(以下簡稱造船公司)的船廠內(nèi)開工建造。

    從2008年開始金融危機(jī)席卷全球,2009年波及我國造船行業(yè),船舶公司的資金鏈難以為繼。為能有資金投資其他項目盈利,船舶公司和造船公司的實際控制人馬某動起海運(yùn)公司造船款的主意。為此,他私刻了海運(yùn)公司的公章以偽造兩公司共同蓋章同意支出??畹募傧?。這一小伎倆很快被海運(yùn)公司發(fā)現(xiàn),為確保資金安全,海運(yùn)公司不再向該賬戶匯款,轉(zhuǎn)而直接向船舶設(shè)備的生產(chǎn)廠家付款,以徹底消除專款被挪用的可能。從2008年9月29日至2010年7月16日,海運(yùn)公司共分35次向多家生產(chǎn)廠家支付設(shè)備款7971465元,并為造船公司支付了20萬元電費,兩公司向海運(yùn)公司分別開具了收據(jù)。但即便資金充足,造船的進(jìn)度仍是干干停停,到2010年7月干脆徹底停工,此時,船舶只建好外殼,主機(jī)、輔機(jī)和齒輪箱雖被搬上船但并未安裝,整艘船只是個半成品。

    海運(yùn)公司對此十分惱怒,多次要求兩公司盡快完工并依約承擔(dān)違約責(zé)任,但兩公司置若罔聞,馬某更是玩起“失蹤”根本聯(lián)系不上,碩大的船殼擺在造船臺上空空蕩蕩無人理會。2010年12月6日,海運(yùn)公司一紙訴狀將船舶公司和造船公司起訴至青島海事法院,請求判令兩公司繼續(xù)履行船舶建造合同。首次開庭時,海運(yùn)公司增加訴訟請求,要求兩公司連帶賠償違約金1000萬元。2012年9月16日,海運(yùn)公司再次變更訴訟請求,要求解除船舶建造合同;判令兩被告返還造船款14971465元,并連帶承擔(dān)逾期交船違約金500萬元。1個月后,海運(yùn)公司將違約金數(shù)額變更為180萬元。見海運(yùn)公司動真格的,2011年6月24日,船舶公司向海運(yùn)公司發(fā)出一份解除合同通知書。海運(yùn)公司對此回復(fù)強(qiáng)硬:孰是孰非,法庭上見。

    一場維權(quán)索賠的訴訟

    庭審前,船舶公司和馬某為逃避責(zé)任臨時變更了法定代表人,但新法定代表人未出庭應(yīng)訴,造船公司則堅稱自己無責(zé)?!拔覀兣c船舶公司是兩個不同的獨立企業(yè)法人,我們基于與船舶公司之間的加工承攬關(guān)系參與造船工作,與海運(yùn)公司之間不存在任何法律關(guān)系,海運(yùn)公司將我們作為被告不僅主體錯誤且于法無據(jù)?!痹齑巨q稱。庭審中,海運(yùn)公司提交了船舶建造合同原件、付款明細(xì)和兩公司開具的收據(jù)等大量證據(jù),造船公司則僅提交了船舶公司發(fā)出的解除合同通知書。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為,海運(yùn)公司與船舶公司簽訂的船舶建造合同已發(fā)生法律效力,船舶公司應(yīng)依約嚴(yán)格履行義務(wù),但其擅自停止船舶建造。此時,海運(yùn)公司應(yīng)支付的造船款數(shù)額應(yīng)為1008萬元,而實際上海運(yùn)公司向兩公司和各設(shè)備生產(chǎn)廠家支付的總價款達(dá)14971465元,遠(yuǎn)超過按合同應(yīng)付的數(shù)額。但船舶公司至今未能交船已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,海運(yùn)公司要求解除合同、返還造船款和索賠違約金的訴訟請求于法有據(jù),法院予以支持。

    按照船舶建造合同,船舶公司應(yīng)支付的違約金數(shù)額遠(yuǎn)超過180萬元,對海運(yùn)公司僅部分主張的做法,法院予以認(rèn)可。造船公司雖未與海運(yùn)公司直接簽訂造船協(xié)議,但其已實際履行了合同,不僅在自己的船廠內(nèi)建造涉案船舶、向船舶設(shè)備生產(chǎn)廠家采購設(shè)備,還向海運(yùn)公司開具收據(jù),并收取了20萬元電費。這些行為均表明造船公司與船舶公司共同履行造船合同,兩公司應(yīng)向海運(yùn)公司承擔(dān)連帶違約責(zé)任。

    2012年11月6日,青島海事法院一審判決:解除被告船舶公司和造船公司與原告海運(yùn)公司簽訂的船舶建造合同;被告船舶公司向原告海運(yùn)公司返還造船款14971465元,并支付逾期交船違約金180萬元,被告造船公司對違約金承擔(dān)連帶責(zé)任。對這一結(jié)果,兩公司既不上訴也不主動履行義務(wù),2013年1月24日,海運(yùn)公司就此案向青島海事法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    一個負(fù)債在逃的“老賴”

    事實上,船舶公司早已負(fù)債累累,欠款總額近5000萬元,其廠房和機(jī)器設(shè)備在多個訴訟中被反復(fù)查封,馬某四處躲債難尋蹤影。因私刻海運(yùn)公司公章挪用資金涉嫌刑事犯罪,公安機(jī)關(guān)也在查找其下落。造船公司幾乎面臨同樣的情況,唯一可供執(zhí)行的財產(chǎn)就是還在船臺上的半成品船舶。

    2013年4月16日,青島海事法院作出拍賣裁定,并在《揚(yáng)州晚報》和中國涉外商事海事審判網(wǎng)上發(fā)布拍賣公告,拍賣底價為350萬元,但拍賣并不順利,連續(xù)三次流拍。“流拍的主要原因是馬某雇傭了十幾個人看守船舶,很多有意競標(biāo)的人去船廠看船時被拒之門外?!鼻鄭u海事法院執(zhí)行庭庭長安建之告訴記者。此后,拍賣依法轉(zhuǎn)入變賣程序,2013年12月24日,連云港一家公司以240萬元的價格購得,并向法院支付了全部價款?!芭c近1500萬元的購船款相比,240萬元的確還不到一個零頭,但如果不是這家連云港公司希望續(xù)建該船舶,那就只能將船殼切割后當(dāng)廢鐵、廢鋼出售,最多只能賣幾十萬元,還要支付切割的費用。240萬元雖不多,但已經(jīng)是最好的折現(xiàn)方案了?!卑步ㄖf。

    此后,法官與這家連云港公司的工作人員一起到船廠辦理船舶下水事宜,準(zhǔn)備將船舶拖到其他船廠續(xù)建,但一行人遭到馬某雇傭人員和大量村民的阻撓。他們鎖住大門誰也不讓進(jìn),對法官出示的法律文書和解釋視而不見、充耳不聞。此時,法官面臨兩難選擇,要么采取強(qiáng)硬手段將船舶下水拖走,但這樣極易激化矛盾引發(fā)群體性事件;要么停止執(zhí)行,但當(dāng)事人的合法權(quán)益將無法實現(xiàn),法律也會因此蒙羞?!耙欢ò寻缸愚k到底!”安建之下決心。今年3月,青島海事法院向揚(yáng)州市中級人民法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行函,揚(yáng)州市中院對此很重視,立即指示邗江法院全力配合。“其實邗江法院此前一直在協(xié)助我們執(zhí)行,我們無法進(jìn)入船廠查封船舶、送達(dá)法律文書時,邗江法院法官會幫助協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)負(fù)責(zé)人,命令船廠開門放行配合工作。但這次要拖走船舶連村鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人也不干了,個別負(fù)責(zé)人甚至鼓動不明真相的村民堵住大門、包圍警車阻礙執(zhí)法。”青島海事法院法官王春浩表示,“一開始,我們以為只有馬某雇傭的十幾個人守船,沒想到竟有數(shù)十名村民抗法,大大出乎我們意料,執(zhí)行工作被迫暫時中止?!?BR>
    一次數(shù)十名村民的抗法

    要想拖走船舶必須出動警力,在多次往返揚(yáng)州溝通協(xié)調(diào)后,今年4月,在多名法警的保護(hù)下,法官終于進(jìn)入船廠登上船舶。

    “我們準(zhǔn)備了拘留的法律文書,對抗法者依法嚴(yán)懲,并安排專人攝像保留證據(jù)?!卑步ㄖf。但這次拖船行動還是失敗了,因為每年3月至6月是枯水期船舶無法下水,要想拖船最早要等到7月,法官和法警只得先行退出。

    登船時,法官發(fā)現(xiàn)馬某已將船舶的主機(jī)、輔機(jī)和齒輪箱等設(shè)備私自轉(zhuǎn)賣,整艘船成了名副其實的空殼。但幸運(yùn)的是經(jīng)多方查找,法官在鎮(zhèn)江市一所高校內(nèi)找到被私賣的船舶設(shè)備。

    “為什么會有這么多村民反對拖船,甚至不惜以身抗法?”這個疑問始終困惑著法官。在等待水位上漲期間,邗江法院的法官做了大量摸查工作,終于解開了這個謎團(tuán)。原來,船廠所處的先進(jìn)村是整個方巷鎮(zhèn)最窮的村,而方巷鎮(zhèn)又是全瓜州地區(qū)最落后的鎮(zhèn),瓜州又是邗江區(qū)的后進(jìn)。為改變貧困落后的局面,從外地調(diào)來的先進(jìn)村村支書將大片土地出租給馬某開辦船廠,馬某每年向村里交納租金并雇傭村民進(jìn)廠工作,增加就業(yè)機(jī)會和收入。但這個美好的設(shè)想很快破滅,因馬某四處欠債,據(jù)村民講他已欠交120余萬元租金,并長期拖欠工資?!扒方蛔饨鸬木唧w數(shù)額雖未核實但長期未付是真的,而馬某對工人不僅沒拖欠工資還加倍支付以讓工人為他守住船舶,這就是為什么我們每次到船廠執(zhí)法都有工人阻撓的原因?!蓖醮汉票硎荆榜R某欠債不僅數(shù)額大,而且非常冷血。曾有夫婦兩人因日子實在難以為繼帶著兩瓶農(nóng)藥找到馬某討債,希望他能多少償還一部分,稱如果不還錢就喝農(nóng)藥自殺。馬某竟然冷血地說‘那你們自殺好了’,兩人絕望至極,當(dāng)著馬某的面喝下農(nóng)藥身亡?!?BR>
    此時,該村支書開出放船條件:向村里支付50萬元。“有條件就有談判余地?!卑步ㄖ俅螐那鄭u趕到先進(jìn)村,在方巷鎮(zhèn)政府組織了一次與村民面對面的談話。方巷鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、該村支書和兩位組長及20多名村民代表參加了談話。起初,村民們你一言我一語質(zhì)問法官,甚至拍桌子大聲指責(zé),法官根本插不上話。但很快法官合情合理的分析讓村民們安靜下來?!澳銈兇逵?00多戶2000多人,如果平分每個人才能分到200多元,這區(qū)區(qū)200多元值得你們作馬某的犧牲品以身試法嗎?”安建之的反問讓村民們陷入思考,“其實你們和海運(yùn)公司一樣都是馬某欠債受害者,如果你們堅持抗法必然會受到法律嚴(yán)懲,這不應(yīng)是受害者承受的結(jié)果。你們的權(quán)益應(yīng)當(dāng)通過法律手段維護(hù),法院和法官是來幫助你們的,不是你們的敵人。”“我不怕,我們就是要錢!你拘留我,我還有父親和兒子,有本事你全都拘留!”馬某的親信之一沈某站起來叫囂?!榜R某給你多少好處值得你犧牲全家?你不值得為馬某這么做,而且他涉嫌刑事犯罪正逃竄在外,你能和他進(jìn)退與共嗎?”安建之?dāng)S地有聲的回答讓沈某無言以對。

    在整個談話過程中,該村支書一言未發(fā),他通過兩名組長向法官表示必須要錢?!斑@是一次‘火力偵察’,雖然沒能徹底解決難題,但大多數(shù)盲從的村民已有理性認(rèn)識,不僅知道了抗法的嚴(yán)重后果,還認(rèn)清了馬某的嘴臉。”安建之說,“該村支書與馬某的關(guān)系非同一般,由于他是從外地調(diào)任來的,政績失敗很可能會影響仕途,所以不僅不積極配合法院工作,還經(jīng)常起反作用。”

    一個圓滿理想的結(jié)局

    俗話說“一傳十,十傳百”,村民態(tài)度的變化很快傳到馬某的耳朵里,挑唆失敗讓他感到前所未有的恐慌,他通過律師向法官表示希望能給他10萬元,以便分給村民有個交代?!榜R某此時委托律師出面‘投降’證實了他就是整個抗法事件的幕后‘黑手’?!蓖醮汉普f。

    因此事涉及村民人數(shù)較多,方巷鎮(zhèn)政府和人大、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào),連云港公司同意先行拿出25萬元給村民一定補(bǔ)償,待船廠拆遷后,先進(jìn)村從拆遷補(bǔ)償款中返還給連云港公司。今年6月14日,法官再次組織拖船,原本以為會遇到的“大兵壓境、劍拔弩張”的緊張場面被和諧順暢取代,村民非常配合。8月1日,船舶順利下水并被拖走,此案圓滿執(zhí)結(jié)?!拔覀冎阅茼樌献叽埃龘P(yáng)州中院和邗江法院大力協(xié)助外,做通村民的思想工作至關(guān)重要?!卑步ㄖ硎?。(記者 高峰 通訊員 王昊 張靜)

評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發(fā)吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

請輸入驗證碼