薛冰為記者圖解真實(shí)歷史遺跡

薛冰介紹文物古跡附近所謂的景觀項(xiàng)目 景觀工程

南京市老城南區(qū)域地圖

南京明城墻局部

(央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》)【素有“六朝古都”、“十朝都會(huì)”之稱的古城南京，至今已有2500余年的建城史，有厚重的文化底蘊(yùn)和豐富的歷史遺存。然而近幾年，南京卻出現(xiàn)了文物偽造、高樓環(huán)古湖等景觀工程，面對傳統(tǒng)與現(xiàn)代的抵制與交融，南京面臨著怎樣的保護(hù)修繕與開發(fā)利用的抉擇？】

“假城門”混進(jìn)古都十三門 江南第一名湖變“洗腳盆”

1月18日，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在南京乘坐出租車，和司機(jī)聊起南京文物古跡保護(hù)、修繕時(shí)情況，司機(jī)說，眼前正在途經(jīng)的這個(gè)城門就是一個(gè)問題。

出租車司機(jī)：假古董，太假了，都不喜歡。

司機(jī)說，現(xiàn)在看到的這5個(gè)城門洞，是2008年才新建的。每次他和當(dāng)?shù)匾恍┤寺愤^這里時(shí)，都覺得難看、別扭。針對南京的古城改建和文化保護(hù)，一些專家學(xué)者一直在奔走呼吁，對于像長干門這樣的城門修建，他們也提出過質(zhì)疑。

薛冰，原江蘇省作協(xié)專業(yè)作家，他參與、撰寫過南京城市史的寫作；作為一個(gè)土生土長的南京人，薛冰至今還保留一口南京話，被當(dāng)?shù)厝朔Q為南京的“活地標(biāo)”。

薛冰說，南京城墻在明朝的時(shí)候總共有十三個(gè)門，現(xiàn)在修建的長干門、華嚴(yán)崗門、標(biāo)營門等城門，不僅名字在歷史上沒有出現(xiàn)過，而且也不符合我國《文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定。

原江蘇省作協(xié)專業(yè)作家薛冰：所以你造假城墻的時(shí)候，勢必把原來的基礎(chǔ)，又破壞了，又第二次加以破壞。

讓薛冰感到痛心的還不只是城門的修建，讓他難受又無奈的是，在一些文物古跡附近，還新建了一些所謂的景觀項(xiàng)目、景觀工程。

薛冰：一個(gè)叫賞心亭，另外一個(gè)叫孫楚酒樓，那么這兩個(gè)建筑，第一不在這個(gè)原位置上，第二原來的風(fēng)貌肯定不是這樣。在城墻的空置地帶，造了這樣龐大的兩個(gè)假古董。

如果說對于南京城墻、城門修建的真假還有爭議的話，那么對于南京莫愁湖公園整體景觀遭到破壞，惋惜、痛心則是各方人士共同的感受。

莫愁湖自古有“江南第一名湖”、“金陵第一名勝”、“金陵四十八景之首”等美譽(yù)，然而現(xiàn)在，莫愁湖已經(jīng)完全被萬科等樓盤包圍，完全看不到傳說中的莫愁外八景了。

南京市莫愁湖管理處新聞發(fā)言人李軍：現(xiàn)在是消失不見了，包括鳳凰西街這一塊，你不可能還能看到鳳凰臺(tái)，因?yàn)樗械慕ㄖ际歉叽蟮摹?/p>

李軍：我們當(dāng)時(shí)寫一些東西，寫一些聯(lián)名信，是以(景觀被破壞)理由的。但是這個(gè)講實(shí)話，就像民間組織一樣，你沒有辦法進(jìn)行官方的交涉，你沒有執(zhí)法權(quán)。

南京市規(guī)劃局局長葉斌：當(dāng)時(shí)的財(cái)政不能支持這樣一個(gè)保護(hù)的行為，所以就把那個(gè)地就變成了開發(fā)用地，而且是一種以高層為代表的這種區(qū)域。老百姓戲稱，南京的“洗腳盆”，這一點(diǎn)我們是非常痛心的。

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在南京進(jìn)行采訪時(shí)還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初李白飲酒作詩的孫楚酒樓也同樣備受爭議。

孫楚酒樓惹爭議 李白躺著也中槍

孫楚酒樓，最初起源于晉朝太守孫楚，唐朝時(shí)，詩人李白更留下“朝沽金陵酒，歌吹孫楚樓”的著名詩篇，孫楚酒樓明清時(shí)，為金陵四十八景中的一景，后來酒樓逐漸毀敗，也沒有再重建。

那么歷史有名的“孫楚酒樓”和現(xiàn)在的“孫楚酒樓”是一回事嗎？它為何引來大家的爭議？這樣一項(xiàng)建筑，又是如何立項(xiàng)和審批的呢？1月19日，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者來到南京市文物保護(hù)管理部門。

南京市文化廣電新聞出版局文物保護(hù)與考古處處長吳靖：因?yàn)橹暗氖虑槲乙膊惶宄驗(yàn)?2014)年4月份才到這個(gè)處室來工作。

隨后，記者來到南京市住建委，了解孫楚酒樓立項(xiàng)、審批情況。

南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)工作人員：城墻修護(hù)維修的問題，都是文(廣)新局它們在做的。這是部門配合的東西。我們只承擔(dān)審查立項(xiàng)。

為了弄清孫楚酒樓修建的有關(guān)情況，他也試著上網(wǎng)搜索查詢，讓人有點(diǎn)意外的是，孫楚酒樓的立項(xiàng)、審批沒有搜索到，卻在網(wǎng)頁上看到孫楚酒樓出租的信息。

記者：是哪一年建的呢？

南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)工作人員：這是2014年。你說像孫楚酒樓是區(qū)里面的東西，你就要問(秦淮)區(qū)(住建局)了。

仿古建筑立項(xiàng)審批一筆糊涂賬 面對記者追問 文物保護(hù)單位各層推諉扯皮

記者劉朝暉：我身后就是孫楚酒樓。據(jù)南京產(chǎn)權(quán)中心2014年11月27日發(fā)布的信息表明，它的總面積5200多平方米，年租金289萬元，出租方是秦淮區(qū)住房和建設(shè)局。

1月22日，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者來到南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局。經(jīng)過溝通協(xié)調(diào)，一位副局長同意接受《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者的采訪。

南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局副局長蔡鵬程：之所以采用這兩個(gè)名稱，就是因?yàn)檫@兩個(gè)建筑，在歷史上有一定的知名度。

既然歷史上有過孫楚酒樓、賞心亭，那現(xiàn)在修建的這兩個(gè)建筑，是不是在遺址上修建的？這兩個(gè)建筑應(yīng)該屬于什么建筑？是文物復(fù)建？仿古建筑？還是另外新建的現(xiàn)代建筑？

蔡鵬程：我們這兩個(gè)建筑都不在遺址范圍之內(nèi)。我理解，這個(gè)建筑就是景觀。

那這種以文物古跡名字來命名的景觀建筑，是否符合歷史建筑的大小、風(fēng)格？又如何面對一些專家學(xué)者的質(zhì)疑呢？

蔡鵬程：現(xiàn)在真是無從(考證)。

那修建這個(gè)孫楚酒樓，是做什么用的呢？

南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局副局長蔡鵬程：它主要還是要為游客提供服務(wù)，但是可能有一些少量的餐飲。

對于這樣一個(gè)仿古建筑是如何立項(xiàng)的？它的真實(shí)用途是什么？是否是某部門的商業(yè)盈利項(xiàng)目？各種質(zhì)疑，還在繼續(xù)。

采訪時(shí)，《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者一直提出想看到的孫楚酒樓立項(xiàng)、審批、施工圖紙等材料，但是直到記者離開南京時(shí)，我們只看到南京市建設(shè)委員會(huì)批復(fù)給秦淮區(qū)政府的一份復(fù)印件，時(shí)間是二00八年十月二十一日，在工程實(shí)施內(nèi)容一行明確寫有孫楚酒樓和其他配套設(shè)施，工程建設(shè)估算投資約8300萬元，所需資金由市城建資金定額安排3000萬元，不足部分由秦淮區(qū)自籌解決。孫楚酒樓具體是怎么立項(xiàng)、審批和施工建設(shè)的？記者仍然不得而知。

孫楚酒樓是如此，那么，歷史上沒有出現(xiàn)過的長干門，又是怎么修建起來的？這5個(gè)城門洞依據(jù)又是什么？

南京市秦淮區(qū)文化局副局長解士東：這個(gè)可能要到市局或者說省文物局來，它肯定是逐層來申報(bào)。

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者隨后再次聯(lián)系南京市文物保護(hù)單位負(fù)責(zé)人，希望看到有關(guān)長干門立項(xiàng)、審批、修建等具體材料，但記者得到的答復(fù)是，長干門是2008年修建的，這幾年因?yàn)闄C(jī)構(gòu)改革，單位合并了幾次，很難找到長干門修建的立項(xiàng)、審批材料。那些了解情況的人要么退休，要么去別的地方了。

老城區(qū)保護(hù)成難題 “保老城 建新城”如何協(xié)調(diào)

南京一共有2400多處文物保護(hù)，此外還有1000多處尚未核定為文保單位的不可移動(dòng)文物。怎么做好這些文物古跡的保護(hù)修繕和開發(fā)利用，這是一個(gè)很大的難題。

《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在采訪中了解到，南捕廳路最出名的古建筑，當(dāng)屬甘熙宅第，始建于清朝嘉慶年間，與明孝陵、明城墻并稱為南京明清三大景觀，被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。但記者在現(xiàn)場看到，就是這樣一個(gè)國寶級的文物保護(hù)單位，竟然存在很大消防隱患，圍墻外面竟然沒有預(yù)留消防通道。

原江蘇省作協(xié)專業(yè)作家薛冰：就是文物局一再提醒他們，要留下(消防)防火通道，開發(fā)商寸土不讓，一直把建筑建到甘熙故居圍(墻)上。就一點(diǎn)不肯讓。

南京城建藝術(shù)文化街區(qū)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理曹曉元：這個(gè)里面還是有一些，存在一定的矛盾。

而在一些專家學(xué)者看來，最關(guān)鍵、最核心的問題，應(yīng)該是減少人為地干預(yù)。薛冰告訴《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者，規(guī)劃管市長還是市長管規(guī)劃就是一個(gè)矛盾，這也是需要用法制來確立的。薛冰告訴記者，他也親眼見證了一些南京文物保護(hù)成功的典型例子。

記者劉朝暉：這是1936年建造的民國建筑，叫美大紙行。幾年前在改造拆遷的時(shí)候，這棟樓差點(diǎn)被拆掉，那么它是如何被保護(hù)下來的？又是如何修舊如舊的呢？

薛冰：2009年的時(shí)候，它從這邊改造的時(shí)候，要去蓋別墅的，那么國務(wù)院調(diào)查組來的時(shí)候，這個(gè)建筑就留下來。留下來以后，然后就做了維修，這個(gè)玻璃是后來加的呀，這個(gè)都是《文物保護(hù)法》上面有規(guī)定的，就是新造的部分，一定要區(qū)別于原有的部分。

而南京明城墻管理部門，對墻體的維護(hù)修繕，周邊環(huán)境的整治方面也有很多突破。

記者劉朝暉：這里是南京的明城墻，距今有600多年的歷史，是我國目前最大的，也是世界上最大的城墻。幾年前城墻兩邊還是一些棚戶區(qū)，環(huán)境很差，而且分管的部門有六、七家單位，各管一塊，那么它們是如何平衡文物保護(hù)和規(guī)劃利用的呢？具體又是如何做的呢？

南京城墻保護(hù)管理中心專職副書記曹方卿：過去我們城墻是分段分片管理的，沒有統(tǒng)一管理。這一次城墻統(tǒng)一管理了以后，我們對25公里，現(xiàn)存的城墻進(jìn)行了物理上的監(jiān)測，在整個(gè)城墻段落，設(shè)置了500多個(gè)監(jiān)控探頭，一個(gè)月左右出一期數(shù)據(jù)，來進(jìn)行針對城墻的維護(hù)或者修繕。

不僅如此，現(xiàn)在，南京市整體城市規(guī)劃、定位也越來越清晰。

南京市規(guī)劃局局長葉斌：我們從2001年開始，確立了一個(gè)所謂保老城、建新城的戰(zhàn)略，把老城的開發(fā)量，包括有關(guān)的城市功能，適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行醫(yī)治，另外一個(gè)，就把老城的人口的密度也降低下來。