青島達(dá)能環(huán)保設(shè)備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“青達(dá)環(huán)?！保┮延谌ツ?2月8日成功過(guò)會(huì)，即將登陸科創(chuàng)板。蟄伏八年，青達(dá)環(huán)保上市按下加速鍵。

據(jù)了解，青達(dá)環(huán)保成立于2006年，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為環(huán)境污染防治專用設(shè)備、鍋爐輔助設(shè)備、清潔供暖的研制、技術(shù)咨詢及銷售業(yè)務(wù)。目前的主要產(chǎn)品為爐渣節(jié)能環(huán)保處理系統(tǒng)、煙氣節(jié)能環(huán)保處理系統(tǒng)及清潔能源消納系統(tǒng)設(shè)備及零配件。

值得注意的是，雖然青達(dá)環(huán)保已經(jīng)過(guò)會(huì)，但其自身仍存在較多的問(wèn)題，報(bào)告期內(nèi)青達(dá)環(huán)保營(yíng)收逐年下滑、應(yīng)收賬款增加；2016年時(shí)，青達(dá)環(huán)保曾引入了冰輪環(huán)境入股，但也因此產(chǎn)生了一份存在較多疑問(wèn)的對(duì)賭協(xié)議；另外，青達(dá)環(huán)保對(duì)于研發(fā)的重視程度較低，其沖刺科創(chuàng)板的含金量也值得懷疑。

營(yíng)收逐年下滑，應(yīng)收賬款過(guò)高

2017年-2019年以及2020年上半年（下稱“報(bào)告期”），公司的營(yíng)業(yè)收入分別為6.66億元、5.87億元、5.29億元、1.38億元。根據(jù)招股書披露，報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入下滑的主要原因?yàn)椋?018年以前，火電企業(yè)經(jīng)歷了大規(guī)模的節(jié)能減排、超低排放改造，截至2019年底，實(shí)現(xiàn)超低排放的火電機(jī)組累計(jì)約8.9億千瓦，占火電總裝機(jī)容量的 86%。隨著改造基本完成，青達(dá)環(huán)保低溫?zé)煔庥酂嵘疃然厥障到y(tǒng)收入減少，分別為4.12億元、1.64億元、1.19億元。

青達(dá)環(huán)保在報(bào)告期內(nèi)營(yíng)收不僅連年下滑，營(yíng)收質(zhì)量也存在很大問(wèn)題。據(jù)招股說(shuō)明書披露，公司2017年至2019年應(yīng)收賬款余額分別為4.08億元、4.41億元、4.23億元，分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的67.77%、83.76%、91.66%，占比較高且逐年上升，應(yīng)收賬款驅(qū)動(dòng)營(yíng)收的跡象明顯。

需要注意的是，在報(bào)告期各期末，青達(dá)環(huán)保均出現(xiàn)了數(shù)額巨大的應(yīng)收賬款逾期，逾期應(yīng)收賬款余額分別為1.65億元、1.7億元、1.92億元和2.64億元，占應(yīng)收賬款原值的比重分別為36.45%、34.65%、39.60%和56.52%。招股書中披露是受客戶行業(yè)周期及資金預(yù)算、內(nèi)部審批流程等因素影響，存在部分應(yīng)收款項(xiàng)逾期的情形。事實(shí)上，大量的資金被客戶占據(jù)還是源于話語(yǔ)權(quán)的缺失。若未來(lái)下游客戶資金狀況出現(xiàn)惡化等不利變化，可能會(huì)導(dǎo)致公司逾期應(yīng)收賬款無(wú)法回收，從而對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。

對(duì)賭協(xié)議成謎，利益捆綁存疑

2016年6月，上市公司冰輪環(huán)境發(fā)布公告稱，擬以自有貨幣資金1.11億元收購(gòu)青達(dá)環(huán)保19.6%股權(quán)，青達(dá)環(huán)保一致行動(dòng)人承諾青達(dá)環(huán)保2016年至2018年扣非后歸母凈利潤(rùn)分別不低于3500萬(wàn)元、4000萬(wàn)元及4500萬(wàn)元。

根據(jù)招股書信息顯示，青達(dá)環(huán)保2017年和2018年扣非后歸母凈利潤(rùn)分別為2910.92萬(wàn)元和4833.14萬(wàn)元，2017年的實(shí)際業(yè)績(jī)低于對(duì)賭協(xié)議1089.08萬(wàn)元，公司并未完成2017年的業(yè)績(jī)承諾，但冰輪環(huán)境后續(xù)一直未披露業(yè)績(jī)承諾的有關(guān)事項(xiàng)。

更令人困惑的是，冰輪環(huán)境公告中的對(duì)賭協(xié)議只到2018年，但青達(dá)環(huán)保2019年10月11日簽署的輔導(dǎo)工作公告中，業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議仍未解除，依舊為需要解決的問(wèn)題。直到2020年1月10日簽署的輔導(dǎo)工作公告中，青達(dá)環(huán)保的業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議才解除。

一般情況下，涉及到業(yè)績(jī)保障的股權(quán)對(duì)賭協(xié)議由于尚未執(zhí)行，是否導(dǎo)致股權(quán)比例的調(diào)整尚不確定，但如果執(zhí)行了，將在一定程度上導(dǎo)致股權(quán)架構(gòu)的不確定，同時(shí)也將影響到企業(yè)股權(quán)的穩(wěn)定性，對(duì)企業(yè)上市構(gòu)成法律障礙，因此，此類企業(yè)在申報(bào)上市前對(duì)于涉及到業(yè)績(jī)保障的股權(quán)對(duì)賭協(xié)議一般都會(huì)予以解除，雖然現(xiàn)在監(jiān)管層對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的解除放寬了審核標(biāo)準(zhǔn)，但出于企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的考慮，企業(yè)一般都會(huì)及時(shí)清理，顯然，冰輪環(huán)境公告的與青達(dá)環(huán)保只到2018年的對(duì)賭協(xié)議直至2020年才解除是存在較大問(wèn)題的，至于該對(duì)賭協(xié)議是采取何種方式解除的也暫不得而知。

科創(chuàng)屬性薄弱，研發(fā)費(fèi)用較低

如今，青達(dá)環(huán)保已過(guò)會(huì)，作為一個(gè)對(duì)于科創(chuàng)板擬上市公司，研發(fā)能力至關(guān)重要。因?yàn)榭苿?chuàng)板的定位就是面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求，主要服務(wù)于符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。

招股書披露，報(bào)告期內(nèi)青達(dá)環(huán)保的研發(fā)費(fèi)用分別為2171.80萬(wàn)元、2148.93萬(wàn)元、2188.51萬(wàn)元和1246.62萬(wàn)元，研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為3.26%、3.66%、4.14%和9.03%，雖然公司的研發(fā)費(fèi)用率有所上升，但是其原因是公司的營(yíng)業(yè)收入有所下滑，如果只看研發(fā)費(fèi)用的數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)，公司的研發(fā)費(fèi)用幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。如果將青達(dá)環(huán)保的研發(fā)數(shù)據(jù)與科創(chuàng)板公司的數(shù)據(jù)相比那么差距就更為明顯，青達(dá)環(huán)保不論是研發(fā)費(fèi)用還是研發(fā)費(fèi)用率，均不及科創(chuàng)板上市公司中等水平的一半，在如此低的研發(fā)投入下，青達(dá)環(huán)保的科創(chuàng)屬性也令人懷疑。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)見習(xí)記者 栗萱