青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)訊（記者  劉瑞東  通訊員  尚靜）近日，根據(jù)申請人楊某提供的有效線索，平度市人民法院執(zhí)行干警依法扣押涉案車輛，并將躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人呂某傳喚至法院。后呂某給付楊某部分款項，并與楊某達成和解協(xié)議。

在一起民事糾紛中，原告楊某與被告呂某在法院達成調(diào)解協(xié)議，被告呂某償還原告楊某本金196000元及利息，后呂某未按期履行償還義務。2020年5月8日，楊某向平度法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人呂某送達法律文書，但呂某經(jīng)傳喚未到庭履行給付義務。經(jīng)多方查找，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人呂某除名下有一輛已抵押的車輛外，無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。2020年7月23日，執(zhí)行干警在車輛管理部門將呂某名下的一輛轎車查封，但未實際控制車輛，故不能將其拍賣變現(xiàn)用以償還債務。因被執(zhí)行人呂某下落不明，且申請人楊某不能提供新的財產(chǎn)線索，執(zhí)行法官依法終結(jié)了本次執(zhí)行程序。

2021年4月2日，申請人楊某稱，在某小區(qū)門口發(fā)現(xiàn)疑似被查封車輛，執(zhí)行人員到達現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)車輛。

近日，楊某聯(lián)系辦案法官，現(xiàn)場確認被查封車輛就在某小區(qū)內(nèi)。執(zhí)行干警一邊告知楊某在現(xiàn)場密切觀察車輛動向，一邊驅(qū)車趕往該小區(qū)。到達時，楊某和呂某正在車輛旁交涉，執(zhí)行干警依法扣押車輛，并將二人傳喚至法院。誰知，被執(zhí)行人呂某仍以沒錢為由拒不執(zhí)行。執(zhí)行法官嚴肅告知呂某，扣押車輛僅是對失信被執(zhí)行人懲戒的第一步，如其仍不知悔改，下一步，將擬對其采取司法拘留，甚至追究其抗拒執(zhí)行的刑事責任。此時，呂某才放棄僥幸心理，如實陳述了自己的經(jīng)濟財產(chǎn)狀況，并當場給付楊某部分款項。后呂某與楊某達成和解協(xié)議，約定按還款計劃償還欠款。