盤點(diǎn)一周經(jīng)濟(jì)，趣說舊事新聞，歡迎光臨本周江湖客棧。

微信提現(xiàn)要收費(fèi)？OMG！在大家還沉浸在春節(jié)紅包大戰(zhàn)的濃烈氛圍當(dāng)中時(shí)，微信卻橫空出世扔出一個(gè)消息炸彈，讓剛剛上班的寶寶們心碎了一地。

2月16日，微信支付團(tuán)隊(duì)發(fā)布公告稱，3月1日起，每位用戶有累計(jì)1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，超出1000元部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi)，費(fèi)率均為0.1%，每筆最少收0.1元。

1000元的免費(fèi)額度，不是每個(gè)月，不是每年，而是終身。意思就是說累計(jì)超過1000元之后，每1000元就要收1元錢的手續(xù)費(fèi)。收費(fèi)的背后是巨大的使用基數(shù)。去年春節(jié)期間，微信紅包可謂大肆火了一把，微信紅包總收發(fā)次數(shù)高達(dá)321億，相比上一年春節(jié)增長了10倍，參與人數(shù)更是飆升到5.16億，單是除夕當(dāng)天，收發(fā)總量達(dá)80.8億個(gè)紅包，相當(dāng)于人均發(fā)了20個(gè)紅包。按照春節(jié)期間5億人的參與數(shù)量算，即使每人零錢只有100元，這背后也有500億元的巨大基數(shù)，而提現(xiàn)給微信帶來的手續(xù)費(fèi)收入更是難以估量。

微信方面澄清，這錢我們可沒有放在口袋里，這都是給銀行的，我們目前提現(xiàn)收取的費(fèi)率為0.1%，但銀行的費(fèi)率收取標(biāo)準(zhǔn)是高于0.1%的，其實(shí)微信支付還需要承擔(dān)一部分的成本。銀行也覺得很冤，我們沒向個(gè)人消費(fèi)者收費(fèi)，我們是向商家收費(fèi)的，商家要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者我們也沒招?？偠灾皇て鹎永?，各方都急于表明自己的立場(chǎng)跟態(tài)度。

實(shí)際上，微信提現(xiàn)能給我們帶來多大影響呢？雖說手續(xù)費(fèi)無上限，但1000元收1元，10萬是100元，大多數(shù)人也許達(dá)不到這種數(shù)額，關(guān)鍵是吃慣了免費(fèi)午餐的消費(fèi)者，從心理上不能接受這種變化，倘若像銀行，一直收取手續(xù)費(fèi)也就罷了，如果不收費(fèi)大家還會(huì)覺得太棒了，微信這種從無到有就會(huì)讓人覺得匪夷所思，明明是兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭在爭(zhēng)霸嘛?；ヂ?lián)網(wǎng)大戰(zhàn)不一直是燒錢嗎？咋還收費(fèi)呢？

有媒體評(píng)價(jià)微信此舉是一場(chǎng)華麗的冒險(xiǎn)，在我看來，突然是很突然，但顯然不怎么華麗。也有很多文章評(píng)論：微信收費(fèi)了，用戶怎么辦？還能怎么辦，用支付寶唄，反正搶不到敬業(yè)福也不會(huì)收費(fèi)。

微信宣布提現(xiàn)收費(fèi)的時(shí)機(jī)也挺有意思，恰好遇上Apple Pay登陸。對(duì)于一個(gè)買不起蘋果手機(jī)的人來說，我搞了好久才明白Apple Pay的支付模式。相對(duì)于微信跟支付寶來說，Apple Pay的使用方法則更像一張銀行卡，用戶只需在升級(jí)的POS機(jī)上“掃”手機(jī)即可完成支付。

Apple Pay強(qiáng)調(diào)，在支付過程中，個(gè)人賬戶信息更加安全，交易也更快捷，能夠帶給消費(fèi)者不同的體驗(yàn)?？戳艘幌翧pple Pay的視頻操作方式，感覺只有兩個(gè)字：炫酷。如果說支付寶和微信支付給人們的生活帶來了太多的便利，那么Apple Pay的支付方式則體現(xiàn)了創(chuàng)意所帶來的無限可能。

Apple Pay進(jìn)軍中國市場(chǎng)，可能改變微信與支付寶兩分天下的局面嗎？當(dāng)然，有人會(huì)說ApplePay出現(xiàn)的最大意義并不在于在移動(dòng)支付市場(chǎng)分一杯羹，而在于它重新提出打破壟斷、刺激創(chuàng)意的可能性與必要性。改變依靠單純讓利來獲取客戶的局面，當(dāng)然，對(duì)于中國的支付系統(tǒng)已100%飽和的現(xiàn)狀來說，這也是一場(chǎng)更大的冒險(xiǎn)。