12月1日，青島市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理三起野生動(dòng)物或野生動(dòng)物制品生態(tài)破壞民事公益訴訟案并當(dāng)庭宣判。

宣判現(xiàn)場(chǎng)

案例一：

非法買(mǎi)賣(mài)象牙制品

2019年2月28日，馬某以880元的價(jià)格從李某處購(gòu)買(mǎi)1個(gè)象牙制品，兩周后以原價(jià)出售給王某。2019年3月7日，王某委托馬某以1000元的價(jià)格從李某處購(gòu)入2個(gè)象牙制品。2019年3月14日，王某從李某處以2200元的價(jià)格購(gòu)入3個(gè)象牙制品。2019年3月28日，王某再次從李某處以450元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1個(gè)象牙制品。案發(fā)后，王某主動(dòng)上繳7件象牙制品。經(jīng)山東省森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案7件象牙制品均為長(zhǎng)鼻目象科亞洲象或非洲象上門(mén)齒（現(xiàn)生象牙）制品，重量共計(jì)0.2175千克，涉案價(jià)值合計(jì)9062元。

今年7月23日，青島市嶗山區(qū)人民法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，一審分別判處被告人李某拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金人民幣11000元；被告人王某拘役2個(gè)月，緩刑3個(gè)月，并處罰金人民幣10000元；被告人馬某拘役2個(gè)月，緩刑3個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。

后青島市人民檢察院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求依法判令：被告王某、李某、馬某連帶賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失。

青島中院經(jīng)審理認(rèn)為，由于象牙制品一直備受追捧，導(dǎo)致大象被大量獵殺，瀕臨滅絕。目前，亞洲象被列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》，為國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物；非洲象被列為《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)家貿(mào)易公約》附錄I或附錄II物種（2017版）。2016年，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于有序停止商業(yè)性加工銷(xiāo)售象牙及制品活動(dòng)的通知》，規(guī)定自2017年12月31日起，我國(guó)全面停止商業(yè)性加工銷(xiāo)售象牙及其制品活動(dòng)。被告王某、李某、馬某雖然不是大象的直接獵殺者，但其實(shí)施收購(gòu)、出售象牙制品的行為，為獵殺大象提供了動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)，其違法行為對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害具有直接的因果關(guān)系。被告王某、李某、馬某的行為，侵害了野生動(dòng)物資源，影響了野生動(dòng)物棲息地的區(qū)域性生態(tài)平衡，威脅生態(tài)環(huán)境安全和生物多樣性，損害社會(huì)公共利益，且其對(duì)生態(tài)環(huán)境功能的損害具有持續(xù)性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

三被告收購(gòu)銷(xiāo)售的是象牙制品，無(wú)法確定被獵殺大象的種群和棲息地，以及是否從一根象牙切割，生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失難以確定，根據(jù)專(zhuān)家證人的意見(jiàn)，公益訴訟起訴人比照象牙制品價(jià)值損失確定本案生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，合法合理，青島中院予以支持。本案三被告收購(gòu)銷(xiāo)售象牙制品7件，重量分別為42克、42克、30.5克、28.5克、34克、33克、7.5克，其中前3件收購(gòu)銷(xiāo)售當(dāng)事人為王某、李某、馬某，后4件為王某、李某。

據(jù)此，青島中院作出一審判決：被告王某、李某、馬某連帶賠償收購(gòu)出售3件象牙制品造成生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失人民幣4771元，被告王某、李某連帶賠償收購(gòu)出售4件象牙制品造成生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失人民幣4291元。

案例二：

非法買(mǎi)賣(mài)輻紋陸龜

2018年底至2019年5月期間，于某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)陸續(xù)購(gòu)買(mǎi)兩只陸龜，王某明知于某購(gòu)買(mǎi)的陸龜為珍貴、瀕危野生動(dòng)物仍幫其收貨并飼養(yǎng)，后陸龜死亡。經(jīng)鑒定，兩只陸龜龜殼其中一只為輻紋陸龜，屬于陸龜科，另一只無(wú)法鑒定。經(jīng)查，輻紋陸龜被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄I，屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

后青島市人民檢察院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求依法判令：被告于某、王某連帶賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失。

經(jīng)鑒定，于某、王某非法收購(gòu)飼養(yǎng)珍貴野生動(dòng)物輻紋陸龜?shù)男袨?，造成生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失15000元。

青島中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告于某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)輻紋陸龜，交由被告王某飼養(yǎng)，后陸龜死亡。雖然于某、王某不是輻紋陸龜?shù)闹苯荧C捕者，但其收購(gòu)飼養(yǎng)輻紋陸龜?shù)男袨?，為獵捕輻紋陸龜提供了動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)，且因飼養(yǎng)不當(dāng)導(dǎo)致輻紋陸龜死亡，其違法行為對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害具有直接的因果關(guān)系。被告于某、王某的行為，侵害了野生動(dòng)物資源，影響了野生動(dòng)物棲息地的區(qū)域性生態(tài)平衡，威脅生態(tài)環(huán)境安全和生物多樣性，損害社會(huì)公共利益，且其對(duì)生態(tài)環(huán)境功能的損害具有持續(xù)性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

據(jù)此，青島中院作出一審判決：被告于某、王某連帶賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失人民幣15000元。

案例三：

非法買(mǎi)賣(mài)藪貓

2019年8月，王某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、快遞發(fā)貨的方式，以人民幣56000元的價(jià)格從趙某處收購(gòu)一只藪貓。2020年8月6日，王某接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，藪貓被查獲。該藪貓系珍貴瀕危野生動(dòng)物，由趙某從俄羅斯以6800美金購(gòu)買(mǎi)，托運(yùn)回國(guó)后賣(mài)給王某。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)從王某處查獲的為藪貓，被列入CITES公約（2019）附錄II。

今年9月17日，青島市市南區(qū)人民法院以非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，一審判處被告人王某拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金人民幣10000元；以非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處被告人趙某拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金人民幣10000元，退繳違法所得56000元。

后青島市人民檢察院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求依法判令：被告王某、趙某連帶賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失。

經(jīng)鑒定，二被告收購(gòu)出售造成的生態(tài)服務(wù)功能損失為18093.75元、寄養(yǎng)費(fèi)為1687.49元，專(zhuān)家意見(jiàn)費(fèi)用為3000元。

青島中院經(jīng)審理認(rèn)為，由于藪貓?jiān)谀戏谴罅勘徊稓ⅲ驯涣腥搿稙l臨絕種野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）附錄II，在我國(guó)核準(zhǔn)為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。被告王某、趙某雖然不是藪貓的直接獵捕者，但其實(shí)施非法收購(gòu)出售藪貓的行為，為獵捕藪貓?zhí)峁┝藙?dòng)機(jī)和市場(chǎng)，其違法行為對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害具有直接的因果關(guān)系。被告王某、趙某的行為，侵害了野生動(dòng)物資源，影響了野生動(dòng)物棲息地的區(qū)域性生態(tài)平衡，威脅生態(tài)環(huán)境安全和生物多樣性，損害社會(huì)公共利益，且其對(duì)生態(tài)環(huán)境功能的損害具有持續(xù)性的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二被告非法收購(gòu)出售藪貓的行為，造成了生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能的損害，以及產(chǎn)生相應(yīng)的寄養(yǎng)費(fèi)用。

據(jù)此，青島中院作出一審判決：被告王某、趙某連帶賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失人民幣18093.75元、藪貓寄養(yǎng)費(fèi)用人民幣1687.49元、專(zhuān)家意見(jiàn)費(fèi)3000元。

野生動(dòng)物是維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)性資源。青島中院將充分發(fā)揮審判職能，加大生物多樣性保護(hù)力度，堅(jiān)持尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，提高公眾法治理念和文明意識(shí)，切實(shí)維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞  記者  劉瑞東  通訊員  呂佼  王棟