小米科技有限責(zé)任公司訴深圳市小米貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案于近日一審落錘。判決書顯示,深圳小米構(gòu)成惡意侵權(quán),判其賠償小米科技人民幣3000萬元。2月11日,原告小米科技代理律師稱,原被告雙方均不上訴,目前案件已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行。12日,被告深圳市小米貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人、該公司員工朱粟林也表示,不上訴,雙方已達(dá)成一致。(澎湃新聞)
小米科技有限責(zé)任公司訴深圳市小米貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案于近日一審落錘。判決書顯示,深圳小米構(gòu)成惡意侵權(quán),判其賠償小米科技人民幣3000萬元。2月11日,原告小米科技代理律師稱,原被告雙方均不上訴,目前案件已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行。12日,被告深圳市小米貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人、該公司員工朱粟林也表示,不上訴,雙方已達(dá)成一致。(澎湃新聞)
請輸入驗(yàn)證碼