“你們作為孩子的父母，因?yàn)樽约焊星椴缓?，就拿孩子作為示威手段，既不承?dān)‘養(yǎng)’的義務(wù)，更未履行‘育’的職責(zé)，孩子的身心如何能得到健康發(fā)展？”法庭上，萊西市人民法院日莊法庭李發(fā)旺法官焦急地對(duì)這對(duì)兒離異夫妻進(jìn)行教導(dǎo)和勸誡，并根據(jù)2022年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》，依法向二人發(fā)出家庭教育令。

據(jù)了解，兩年前，張某因感情不和起訴與趙某離婚，11歲的婚生子趙某甲判由其父趙某直接撫養(yǎng)，張某每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)600元。后雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某指責(zé)趙某對(duì)孩子疏于管理，并以此為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，趙某也因此不讓張某探視孩子。直到今年1月，趙某以“撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持正?；ㄙM(fèi)”為由，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，并訴至萊西法院。

法庭上，承辦法官了解到孩子因?yàn)樾愿駜?nèi)向，在學(xué)校存在不合群、言語(yǔ)少等抑郁傾向，已經(jīng)嚴(yán)重影響到身心健康成長(zhǎng)，而這與父母的監(jiān)護(hù)失職、怠于履行家庭教育責(zé)任有直接關(guān)系。于是，便發(fā)出了這份家庭教育令，責(zé)令張某及時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，趙某配合張某探視，雙方多關(guān)注孩子的生活、學(xué)習(xí)狀況和心理狀態(tài)，履行實(shí)施家庭教育的義務(wù)，并告知雙方不履行義務(wù)的法律后果，告誡雙方“依法帶娃”。

【法官說(shuō)法】

家庭是人生的第一所學(xué)校，家長(zhǎng)是孩子的第一任老師，父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行好家庭教育的責(zé)任，給孩子講好“人生第一課”，系好“人生第一粒紐扣”。

《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》將家庭教育從“家事”上升到“國(guó)事”，“依法帶娃”時(shí)代開(kāi)啟。若“怠于履行家庭教育責(zé)任”，不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院可以根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)；若義務(wù)人違反家庭教育令內(nèi)容，法院將依法視情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。這為未成年人健康成長(zhǎng)又一次撐起了堅(jiān)強(qiáng)的“保護(hù)傘”。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》第二十條規(guī)定，未成年人的父母分居或者離異的，應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行；除法律另有規(guī)定外，不得阻礙另一方實(shí)施家庭教育?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞  記者  劉瑞東  通訊員  李發(fā)旺  董明