據(jù)報(bào)道，俄羅斯軍方目前正在應(yīng)用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，測(cè)試用軟件代替士兵做出作戰(zhàn)決策，以應(yīng)對(duì)迅雷不及掩耳的軍事打擊。對(duì)盛產(chǎn)黑客和數(shù)學(xué)家的“戰(zhàn)斗民族”來說，將機(jī)器和程序用于作戰(zhàn)毫不令人意外，將人工智能（AI）應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)始終是人們關(guān)注和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

對(duì)此，軍事專家李路介紹：“機(jī)器自主啟動(dòng)防御反擊模式，在技術(shù)上并無難度。事實(shí)上，在眾多防空、反導(dǎo)預(yù)警體系中早已開始應(yīng)用。目前，機(jī)器之間已實(shí)現(xiàn)基于規(guī)則的多平臺(tái)協(xié)調(diào)，許多防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的操作人員與系統(tǒng)通過協(xié)作并識(shí)別和確認(rèn)敵方目標(biāo)后，發(fā)射自主攔截器，隨后系統(tǒng)自主探測(cè)并截獲目標(biāo)。”

國(guó)防科技大學(xué)軍事專家石海明副教授告訴記者：“在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，智能化系統(tǒng)應(yīng)該是對(duì)人的補(bǔ)充，人工智能更大的價(jià)值是從高層級(jí)介入戰(zhàn)爭(zhēng)，協(xié)助作戰(zhàn)指揮和控制。”

　　智能化戰(zhàn)爭(zhēng)帷幕已漸拉開

“目前看來，盡管信息化戰(zhàn)爭(zhēng)還在軍事領(lǐng)域主導(dǎo)，但智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的帷幕已逐漸拉開。”石海明指出，將人工智能應(yīng)用到作戰(zhàn)上已有先例，層出不窮的武裝機(jī)器人系統(tǒng)和應(yīng)用廣泛的無人機(jī)就是最明顯的例子。“在大國(guó)角逐的重要空間，表面上看似風(fēng)平浪靜，但各種運(yùn)用尖端科技的無人化、智能化作戰(zhàn)武器與平臺(tái)已越來越多。”

例如，曾在多艘美“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母上成功起降的X-47B察打一體無人機(jī)，既具有極強(qiáng)的隱身性，又完全由電腦操控而無需人工干預(yù)。

石海明表示，近年來，人工智能的發(fā)展方向出現(xiàn)較大變化，即采用大強(qiáng)度計(jì)算和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)來發(fā)展智能。如果計(jì)算機(jī)系統(tǒng)能基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)，對(duì)人類的價(jià)值就會(huì)很大。這一進(jìn)路與以往科學(xué)家試圖模擬人腦的思維過程來打造人工智能，大不相同，傳統(tǒng)進(jìn)路進(jìn)展緩慢。

對(duì)此，李路介紹，大數(shù)據(jù)方面，目前還未聽說將其用于實(shí)戰(zhàn)的官方報(bào)道。即使是北約組織的內(nèi)部演習(xí)中，也尚未使用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行分析決策。但是在非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)中，大數(shù)據(jù)技術(shù)早已廣泛使用。尤其是反恐領(lǐng)域，利用大數(shù)據(jù)篩查可疑分子、降低恐襲風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)是日常反恐的重要手段。

2013年波士頓馬拉松爆炸案中，恐怖分子以高壓鍋和背包為作案工具展開襲擊。事后，有人在網(wǎng)上同時(shí)搜索上述兩種工具，警方立即利用大數(shù)據(jù)技術(shù)捕捉相關(guān)信息，進(jìn)而調(diào)查搜索者的目的，大大降低了恐襲風(fēng)險(xiǎn)。

　　機(jī)器尚不能完全替代人類決策

據(jù)俄軍方披露，有專家認(rèn)為前述應(yīng)用程序有助于進(jìn)行獨(dú)特的作戰(zhàn)策劃，并能推演現(xiàn)代化海戰(zhàn)武器的使用情況。機(jī)器真的可以代替人類做出作戰(zhàn)決策嗎？

李路介紹，在戰(zhàn)爭(zhēng)指揮和作戰(zhàn)規(guī)劃方面，人工智能不斷取得突破。以前規(guī)劃一次20分鐘的大型空中作戰(zhàn)行動(dòng)一般需要40—50人耗時(shí)12小時(shí)，而采用自主技術(shù)之后該規(guī)劃有望在1小時(shí)內(nèi)完成。

記者了解到，在人工智能介入戰(zhàn)爭(zhēng)指揮方面，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）研制的“深綠”系統(tǒng)最為出名。五角大樓試圖仿制曾戰(zhàn)勝人類棋手的超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”，利用計(jì)算機(jī)造出一個(gè)智能化輔助系統(tǒng)，幫助指揮員決策，并隨著作戰(zhàn)進(jìn)程不斷調(diào)整和改進(jìn)，使作戰(zhàn)效能大幅提高。但經(jīng)過多年研制后，該項(xiàng)目的主體目前已經(jīng)暫停。

對(duì)此，石海明指出，目前，最需要作戰(zhàn)指揮控制的還是在較高層級(jí)的指控系統(tǒng)。美軍推出的第三次“抵消戰(zhàn)略”也認(rèn)為，以智能化軍隊(duì)、自主化裝備和無人化戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志的軍事變革風(fēng)暴正在來臨。為此，美國(guó)將通過發(fā)展智能化作戰(zhàn)平臺(tái)、信息系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)，以及定向能、高超聲速、仿生、基因、納米等新型武器，到2035年前初步建成智能化作戰(zhàn)體系，對(duì)主要對(duì)手形成新的軍事“代差”。到2050年前智能化作戰(zhàn)體系將發(fā)展到高級(jí)階段，作戰(zhàn)平臺(tái)、信息系統(tǒng)、指揮控制全面實(shí)現(xiàn)智能化甚至無人化，實(shí)現(xiàn)真正的“機(jī)器人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

“當(dāng)然，人工智能要實(shí)現(xiàn)與作戰(zhàn)系統(tǒng)較高層級(jí)的融合，必須結(jié)合更多的智能技術(shù)，例如超級(jí)電腦‘沃森’的基于自然語(yǔ)言的知識(shí)獲取和統(tǒng)計(jì)推理技術(shù)，超級(jí)電腦‘深藍(lán)’的基于規(guī)則驅(qū)動(dòng)的暴力搜索技術(shù)等。”石海明說。

然而，李路認(rèn)為，這并不意味著在重要攻擊行動(dòng)中，機(jī)器可以完全替代人類決策。以當(dāng)前的人工智能水平，機(jī)器對(duì)目標(biāo)和威脅的判斷還相對(duì)簡(jiǎn)單初級(jí)，對(duì)臨界點(diǎn)的判斷可靠度難以保證。

李路舉例說，2016年6月，英國(guó)某潛艇上的一枚三叉戟Ⅱ-D5潛射洲際導(dǎo)彈誤射向美國(guó)本土，情急之下英國(guó)將該情況通知美國(guó)。美得到消息后卻發(fā)現(xiàn)，本應(yīng)自動(dòng)搜索、自動(dòng)響應(yīng)的本土反導(dǎo)系統(tǒng)卻毫無反應(yīng)。好在導(dǎo)彈并未安裝核彈頭，最終在美西部無人區(qū)上空自毀。

“假如當(dāng)時(shí)自動(dòng)反應(yīng)機(jī)制及時(shí)反應(yīng)并運(yùn)行了，則理應(yīng)觸發(fā)核報(bào)復(fù)機(jī)制，美國(guó)的核彈將會(huì)自動(dòng)射向英國(guó)，后果將不堪設(shè)想。因此，在重大問題上機(jī)器替代人做出反擊決策，可能還有較長(zhǎng)的路要走。”他說。

　　人工智能武器化爭(zhēng)議不斷

李路指出，機(jī)器人替代人來執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于，是否允許致命自主武器系統(tǒng)。

他介紹，目前國(guó)際人道法律對(duì)此類技術(shù)沒有任何具體規(guī)定，國(guó)際社會(huì)也未明確支持一個(gè)限制或禁止此類武器系統(tǒng)的條約。1949年簽署的戰(zhàn)爭(zhēng)人道主義《日內(nèi)瓦公約》要求任何襲擊需要滿足“軍事必須、參與戰(zhàn)爭(zhēng)者和非參戰(zhàn)者差別對(duì)待、軍事目標(biāo)價(jià)值及其潛在附帶傷害的平衡”3個(gè)條件。當(dāng)前自動(dòng)武器很難做出這些主觀判斷。學(xué)界對(duì)此也爭(zhēng)議不斷，許多重量級(jí)科學(xué)家反對(duì)人工智能武器化。馬斯克和霍金等人就曾簽署過一封公開信，呼吁禁止自動(dòng)化武器。他們甚至稱完全人工智能的發(fā)展可能招致人類歷史的終結(jié)。

“在無人化戰(zhàn)爭(zhēng)中，作戰(zhàn)主體遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，無人化武器以一種‘非人性化’的方式殺人，像電子游戲一般視生命為草芥，沒有承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的倫理性，也沒有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)苦難的情感體驗(yàn)，‘隔離因素’將戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者與實(shí)施者區(qū)分了開來。”對(duì)此，石海明也擔(dān)憂，“也正因此，有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的倫理問題就出現(xiàn)了，到底參戰(zhàn)的自主機(jī)器人是不是戰(zhàn)斗員？又應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任？”

石海明介紹，早在2008年，美軍海軍研究辦公室就發(fā)表一份報(bào)告認(rèn)為，運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的自主機(jī)器人無法承擔(dān)法律責(zé)任。

“的確，目前機(jī)器人還無法分辨平民和士兵，當(dāng)然無法為自己的行為負(fù)責(zé)。如果軍用機(jī)器人自己沒有辦法承擔(dān)責(zé)任，是否需要其‘代理人’對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)行為負(fù)責(zé)呢？這又引發(fā)了新的問題，誰(shuí)是無人化戰(zhàn)爭(zhēng)中軍用機(jī)器人的‘代理人’？到底是程序設(shè)計(jì)者呢？還是戰(zhàn)場(chǎng)指揮官呢？相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究顯然已變成一個(gè)十分棘手的問題。”他說。

李路也指出，隨著技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)爭(zhēng)論很可能會(huì)越來越現(xiàn)實(shí)和激烈。但根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)來看，人類的理性恐怕很難阻止新技術(shù)軍事化的步伐。軍事領(lǐng)域自主化時(shí)代的到來可能只是時(shí)間問題。