近日，青島市市南區(qū)人民法院扎實(shí)開展“藍(lán)色風(fēng)暴”秋風(fēng)之“打擊拒執(zhí)失信行為，護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展”專項(xiàng)行動(dòng)，宣判了一起拒不執(zhí)行判決罪案件，被告人李某犯拒不執(zhí)行判決罪，促使其在短時(shí)間內(nèi)償還債務(wù)，取得了良好效果。

2016年7月，市南法院作出判決，被告李某返還原告凌某不當(dāng)?shù)美?784463元。李某不服判決，提起上訴。2017年3月，青島中院判決駁回上訴、維持原判。判決生效后，因李某拒不履行給付義務(wù)，凌某遂申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，申請(qǐng)執(zhí)行人凌某告知執(zhí)行法官李某近期出售了一套房屋，申請(qǐng)查封凍結(jié)其名下財(cái)產(chǎn)。但執(zhí)行法官通過系統(tǒng)查詢并未發(fā)現(xiàn)李某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，凌某便到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證，2017年3月，李某與案外人簽訂房屋買賣合同，將其名下位于青島市嶗山區(qū)某房屋以186萬元的價(jià)格出售，李某將所得款項(xiàng)用于個(gè)人開銷，未償還凌某債務(wù)。公安機(jī)關(guān)偵查完畢后將案件移送檢察院審查起訴。2023年5月，市南檢察院向市南法院提起公訴，指控被告人李某犯拒不執(zhí)行判決罪。

案件審理過程中，本著源頭預(yù)防、減少犯罪的工作理念，辦案法官對(duì)被告人李某釋法明理，告知其必須按時(shí)履行生效法律文書確定的義務(wù)，如不履行將面臨刑事處罰，若對(duì)民事判決不服可以申請(qǐng)?jiān)賹?，不能因?yàn)閷?duì)判決不服就不履行法定義務(wù)。被告人李某意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示認(rèn)罪悔罪，同時(shí)提出申請(qǐng)給予一定的期限籌集還款資金。申請(qǐng)執(zhí)行人凌某稱，自己拿到生效判決六年了，卻一分錢沒有拿到，要求重判李某。法官聯(lián)合執(zhí)行局工作人員耐心安撫申請(qǐng)執(zhí)行人凌某，最終凌某同意給予李某寬限期。兩個(gè)月后，被告人李某自動(dòng)履行了生效民事判決確定的還款義務(wù)，案件順利執(zhí)行完畢。凌某對(duì)被告人李某出具了書面諒解。

因被告人李某在宣判前自動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)，取得了申請(qǐng)執(zhí)行人諒解，市南法院判處被告人李某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  錢江

責(zé)任編輯：林紅