99热这里有精品之_亚洲Av2020在线播放_国产日韩在线欧美成人_久久精品国产亚洲AV高清热

我的位置:首頁>文章詳情

青島法院三年發(fā)出49份人身安全保護令  青島中院發(fā)布家事審判十大典型案例

3月7日,青島市中級人民法院舉行新聞發(fā)布會,通報青島法院三年來家事審判工作情況,發(fā)布2021年-2023年家事審判十大典型案例。

新聞發(fā)布會現(xiàn)場

據(jù)了解,2021年-2023年,青島兩級法院年均受理一、二審家事案件14498件。家事審判呈現(xiàn)出新的特點:案件類型多樣化趨勢明顯,除離婚糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛、繼承糾紛、撫養(yǎng)費糾紛等傳統(tǒng)糾紛外,夫妻財產(chǎn)約定糾紛、婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割糾紛、婚約財產(chǎn)糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺產(chǎn)管理糾紛等新型糾紛不斷出現(xiàn);案件審理難度不斷增大,家事案件涉及人身、情感、倫理、財產(chǎn)等多重多方權(quán)益,當前家庭財產(chǎn)構(gòu)成復(fù)雜、確認困難、不易分割,審判實踐中標的額巨大的家事案件屢見不鮮。

新聞發(fā)布會現(xiàn)場

“針對家事審判呈現(xiàn)的新特點,我們積極推進家事審判方式和工作機制改革,推行柔性解紛理念,構(gòu)筑多元解紛機制,切實發(fā)揮人身安全保護令‘防火墻’作用,著力構(gòu)建新型家事審判工作機制,家事審判工作取得良好成效,妥善化解了大量矛盾糾紛,實現(xiàn)了家事案件法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一”。青島中院民五庭負責人介紹。

青島兩級法院在家事審判中注重“情法并重”,創(chuàng)新調(diào)解方式,將調(diào)解工作貫穿審判全過程,充分發(fā)揮家事審判 “診斷、治療、修復(fù)”作用。如市南區(qū)法院創(chuàng)建E調(diào)解云平臺,引入北京互聯(lián)網(wǎng)法院、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院等外地專業(yè)化調(diào)解員;市北區(qū)法院成立“市北區(qū)婚姻家庭糾紛人民調(diào)解委員會家事糾紛調(diào)解室”,平度市法院與婦聯(lián)、街道黨委、司法所等單位建立訴調(diào)對接機制,引入特邀調(diào)解員進行調(diào)解,這些舉措有效提升了家事案件的調(diào)解質(zhì)效。

在注重化解家庭矛盾糾紛的同時,青島兩級法院不斷強化部門聯(lián)動,與婦聯(lián)、公安、民政等部門共同建立反家暴、婚姻指導(dǎo)等機制。青島中院與市婦聯(lián)、市檢察院、市教育局、市公安局、市民政局、市司法局、市衛(wèi)健委聯(lián)合建立《家庭暴力案件處置聯(lián)合推進機制》,形成處置家庭暴力案件工作合力。2021年-2023年,青島法院共發(fā)出人身安全保護令49件,及時為家庭暴力受害者構(gòu)筑“防火墻”,切實起到預(yù)防和制止家庭暴力的作用。

對于下一階段家事審判工作,青島中院民五庭負責人介紹,青島法院將堅持新時代能動司法理念,不斷強化“如我在訴”和“小案不小辦”理念,在案件審理中更加注重身份利益和情感權(quán)益,確保家事審判“有力量、有是非、有溫度”。

青島中院發(fā)布的2021年-2023年青島法院家事審判十大典型案例,通過“小案件”講述“大道理”,發(fā)揮司法案例的示范引領(lǐng)作用,幫助廣大群眾用好《民法典》,維護好自身合法權(quán)益。

部分典型案例

案例一:

一方婚前隱瞞病史

法院判決撤銷婚姻

【案情簡介】

2021年,史某與栗某登記結(jié)婚,婚后未生育子女。栗某早在2014年就被診斷為急性早幼粒細胞白血病,2018年復(fù)發(fā)后一直持續(xù)治療,婚后仍未治愈。栗某婚前隱瞞相關(guān)病史,史某遂起訴要求撤銷與栗某的婚姻。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為,栗某早在婚前就患有急性早幼粒細胞白血病,屬于法律規(guī)定的患有重大疾病情形,且結(jié)婚前夕仍處于治療中。栗某長年忍受病痛折磨,其遭遇讓人同情,但更應(yīng)預(yù)見到婚后其治療也會加重史某的經(jīng)濟負擔及精神壓力。栗某故意隱瞞重大疾病的行為足以影響史某與其締結(jié)婚姻的意愿,史某據(jù)此要求撤銷婚姻于法有據(jù)。法院判決撤銷史某與栗某的婚姻。判決生效后,法院前往當?shù)孛裾炙瓦_了判決文書,民政局記錄在案。

【典型意義】

《民法典》第一千零五十三條規(guī)定了夫妻一方患有重大疾病的婚前告知義務(wù),在原《婚姻法》的基礎(chǔ)上作出了重大修改,將隱瞞重大疾病婚姻從無效改為可撤銷,目的在于通過保障婚姻雙方的知情權(quán)而維護婚姻自由自愿原則,將是否結(jié)婚的決定權(quán)交還當事人。如果一方當事人患有重大疾病,另一方仍愿意締結(jié)婚姻關(guān)系的,法律不再認定為無效婚姻;另一方當事人愿意維持婚姻關(guān)系的,法律不予干涉;另一方當事人不愿意維持婚姻關(guān)系而主張撤銷婚姻的,法律予以支持。

案例二:

男方婚內(nèi)與他人生育一女

法院判決離婚并賠償女方

【案情簡介】

紀某在與妻子王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育一女。紀某先后兩次向法院起訴離婚,王某最終同意離婚,但主張紀某具有重大過錯,要求紀某支付損害賠償金20萬元,同時主張自己在家庭日常生活中付出較多,要求紀某補償10萬元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為,紀某違反夫妻間的忠實義務(wù),給王某造成嚴重精神傷害,對雙方婚姻破裂具有重大過錯,王某作為無過錯方請求離婚損害賠償應(yīng)予支持。王某在日常生活中對撫育子女負擔較多義務(wù),有權(quán)請求家事補償。法院判決準予雙方離婚,并判令紀某向王某支付損害賠償金10萬元、家事補償金5萬元。

【典型意義】

《民法典》第一千零八十八條、第一千零九十一條分別規(guī)定了離婚家事補償制度和離婚損害賠償制度。紀某違反夫妻間的忠實義務(wù),給王某造成嚴重精神傷害,依法應(yīng)當承擔損害賠償責任。王某在撫育子女、照料家庭方面付出較多,依法應(yīng)當獲得相應(yīng)補償。法院充分保護無過錯方的合法權(quán)益,依法支持王某損害賠償及家事補償?shù)闹鲝?,撫慰受害方,懲罰過錯方,發(fā)揮了家事審判明辨是非、伸張正義的規(guī)范警示和預(yù)防作用。

案例三:

私自變賣夫妻共同財產(chǎn)

判決離婚時應(yīng)少分財產(chǎn)

【案情簡介】

隋某與郭某結(jié)婚后無子女,且婚后隋某多次離家,二人感情日益淡薄。隋某起訴離婚并主張分割夫妻共同財產(chǎn),郭某同意離婚。隋某主張分割婚后共建的一處草莓大棚,二人就大棚的價值未達成一致且不同意競價處理。案件審理中,郭某將該草莓大棚出賣給了案外人,獲得轉(zhuǎn)讓款47000元。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為,郭某在訴訟期間,未經(jīng)隋某同意,私自變賣夫妻共同財產(chǎn),在郭某不能作出合理解釋的情況下,法院結(jié)合案件事實和相關(guān)證據(jù),認定郭某存在擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,在分割夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)對郭某予以少分。法院判決隋某分得大棚轉(zhuǎn)讓款30000元、郭某分得大棚轉(zhuǎn)讓款17000元。

【典型意義】

夫妻雙方對夫妻共同財產(chǎn)享有平等處理權(quán),未經(jīng)一方同意,另一方不得超出家庭代理權(quán)限擅自處置夫妻共同財產(chǎn),否則構(gòu)成對配偶財產(chǎn)權(quán)利的侵犯,應(yīng)當受到規(guī)制和懲戒。依照《民法典》第一千零九十二條,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn),侵害了夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán),在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,可以對該方不分或少分。法院在審理中準確把握這一原則,判決擅自變賣夫妻共同財產(chǎn)的一方少分財產(chǎn),對侵犯配偶財產(chǎn)權(quán)利的行為予以規(guī)制和懲戒,有效維護了善意當事人的財產(chǎn)權(quán)益。

案例四:

一方向第三者轉(zhuǎn)賬170余萬元

原配起訴要求返還獲法院支持

【案情簡介】

2019年12月,吳某與劉某協(xié)議離婚。離婚后,吳某發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間,劉某與周某保持不正當關(guān)系,且劉某通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等方式多次向周某轉(zhuǎn)款170余萬元,故訴至法院要求確認劉某的贈與行為無效,由周某返還上述款項。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理認為,劉某在與吳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與周某保持不正當關(guān)系,擅自將巨額夫妻共同財產(chǎn)贈與周某,侵害吳某的財產(chǎn)權(quán)益,違背了公序良俗,該贈與行為應(yīng)認定為無效。法院確認劉某向周某的贈與行為無效,在扣除周某已返還的款項后,判決周某返還吳某130余萬元。

【典型意義】

實踐中,夫妻一方出軌后,擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與第三者的現(xiàn)象時有發(fā)生。配偶一方與第三者長期保持不正當關(guān)系,既違背夫妻間的忠實義務(wù),給另一方造成感情傷害,也違背了公序良俗。該案中,法院認定劉某與周某之間的贈與行為無效,維護了無過錯一方配偶的合法權(quán)益,有利于樹立正確婚姻觀念,引領(lǐng)文明家庭風尚。

案例五:

收到《夫妻共同財產(chǎn)申報令》

雙方如實申報實現(xiàn)案結(jié)事了

【案情簡介】

2017年,任某與王某結(jié)婚,后雙方因感情不和,任某向法院起訴離婚,并請求分割夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)。雙方對此爭議極大,均申請調(diào)取對方財產(chǎn)信息。法院向雙方送達《夫妻共同財產(chǎn)申報令》及《告知書》,雙方均簽署《保證書》,保證如實填寫《離婚案件財產(chǎn)申報表》。

【裁判結(jié)果】

法院向雙方充分釋明填寫《離婚案件財產(chǎn)申報表》的義務(wù)和后果后,任某與王某如實進行填寫,對爭議財產(chǎn)及債務(wù)詳細列明。后經(jīng)法院主持調(diào)解,任某與王某自愿離婚,并就夫妻共同財產(chǎn)分割、共同債務(wù)承擔等達成一致意見。該案最終以調(diào)解方式結(jié)案。

【典型意義】

離婚案件中,分割夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)是常見的爭議焦點,但對不掌握財產(chǎn)狀況的當事人而言,往往存在舉證困難的情形。實踐中,當事人經(jīng)常向法院申請調(diào)取相關(guān)證據(jù)。但調(diào)查令在申請范圍及時間上存在一定局限性,有時甚至會加劇當事人之間的矛盾?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)申報令制度,告知當事人在離婚訴訟期間,夫妻雙方均有申報全部夫妻共同財產(chǎn)的義務(wù),并規(guī)定申報時限。雙方在簽署《保證書》時能夠充分了解虛假陳述的法律后果,督促夫妻雙方如實申報。該措施既緩和了當事人的對立情緒,敦促當事人誠信訴訟,及時固定爭議焦點,也減輕了不掌握財產(chǎn)狀況的一方當事人的訴累,提高案件審理效率。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  朱本騰  呂佼

責任編輯:林紅

評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發(fā)吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

請輸入驗證碼