今年8月15日是第二個(gè)全國(guó)生態(tài)日。當(dāng)天，青島市中級(jí)人民法院、濰坊市中級(jí)人民法院聯(lián)合發(fā)布生物多樣性司法保護(hù)典型案例，旨在提升生態(tài)環(huán)境和生物多樣性司法保護(hù)力度，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。

本次發(fā)布的案例選取了青島、濰坊兩地法院審理的8個(gè)具有典型意義的生物多樣性司法保護(hù)案件，涉及環(huán)境資源刑事、民事公益訴訟等類型，保護(hù)對(duì)象涵蓋國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)植物、珍貴瀕危野生動(dòng)植物等，體現(xiàn)兩地法院充分發(fā)揮人民法院服務(wù)保障綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)職能作用，開(kāi)展跨區(qū)域司法協(xié)作，對(duì)轄區(qū)內(nèi)危害生物多樣性犯罪進(jìn)行源頭、鏈條治理，引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)法治意識(shí)，積極參與生物多樣性保護(hù)，為打造生態(tài)文明建設(shè)高地凝聚力量。

部分典型案例

案例一：

危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物刑事附帶民事公益訴訟案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年10月4日、2021年12月9日，王某、劉某從曾某處購(gòu)入11株金毛狗蕨，后在青島市嶗山區(qū)某花卉市場(chǎng)對(duì)外出售牟利。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在王某處查獲未出售的6株金毛狗蕨，在曾某處查獲未出售的28株福建觀音蓮座蕨、15株德保蘇鐵、66株金毛狗蕨。

經(jīng)鑒定，上述查獲的德保蘇鐵、金毛狗蕨、觀音蓮座蕨均為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。單株金毛狗蕨資源和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)賠償總價(jià)值1076元，單株福建觀音蓮座蕨資源和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)賠償總價(jià)值588元，單株德保蘇鐵資源和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)賠償總價(jià)值1274元，上述植物的生態(tài)環(huán)境資源損害及修復(fù)費(fèi)用等共計(jì)11836元。

【裁判結(jié)果】

青島市嶗山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，曾某、王某、劉某違反國(guó)家規(guī)定，非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，其行為均構(gòu)成危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，一審分別判處被告人曾某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，并處罰金1萬(wàn)元；被告人王某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3000元；被告人劉某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3000元。曾某賠償生態(tài)環(huán)境損害及修復(fù)費(fèi)用、專家評(píng)估費(fèi)用111535.40元；王某、劉某分別賠償生態(tài)環(huán)境損害及修復(fù)費(fèi)用、專家評(píng)估費(fèi)用4945.30元。

【典型意義】

德保蘇鐵是國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物，金毛狗蕨、觀音蓮座蕨為國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物，是生物多樣性的重要組成部分，對(duì)維護(hù)生態(tài)安全、促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。非法采伐、毀壞或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的行為，對(duì)生態(tài)環(huán)境及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性造成損害，均構(gòu)成危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。近年來(lái)，青島市查獲、審理的危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物犯罪案件，涉案植物大多通過(guò)花卉交易市場(chǎng)流轉(zhuǎn)，本案依法對(duì)非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的被告人判處刑罰，加大對(duì)危害國(guó)家重點(diǎn)植物犯罪行為源頭打擊、鏈條打擊力度，彰顯以最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境的司法理念，為此類案件審理起到示范作用。

案例二：

生態(tài)破壞民事公益訴訟案

【案情簡(jiǎn)介】

2019年8月，王某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、快遞發(fā)貨的方式，從趙某處收購(gòu)一只珍貴瀕危野生動(dòng)物藪貓，該藪貓系趙某從俄羅斯購(gòu)買托運(yùn)回國(guó)后賣給王某。藪貓被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄II保護(hù)名單。法院另案生效刑事判決認(rèn)定王某和趙某構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，對(duì)二人判處拘役及罰金。本案中，青島市人民檢察院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令王某、趙某承擔(dān)生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失和寄養(yǎng)費(fèi)用。

【裁判結(jié)果】

青島市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，藪貓?jiān)谖覈?guó)核準(zhǔn)為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，王某、趙某雖不是藪貓的直接獵捕者，但其實(shí)施非法收購(gòu)出售藪貓的行為為獵捕提供了動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)，其違法行為對(duì)生態(tài)環(huán)境損害有直接因果關(guān)系，依法判決王某、趙某連帶賠償涉案藪貓的生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失及寄養(yǎng)費(fèi)用等共計(jì)19781.24元。

【典型意義】

藪貓系外來(lái)物種，主要棲息于撒哈拉以南非洲地區(qū)，以鼠類、鳥(niǎo)類、魚(yú)類、蛙類以及蝗蟲(chóng)等為食，對(duì)于調(diào)控生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要作用。實(shí)施危害國(guó)內(nèi)或國(guó)外珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為都可能構(gòu)成違法犯罪并承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，二被告的行為侵害了野生動(dòng)物資源，影響了野生動(dòng)物棲息地的區(qū)域性生態(tài)平衡，威脅生態(tài)環(huán)境安全和生物多樣性，損害社會(huì)公共利益，法院判決其承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，對(duì)教育警示社會(huì)公眾樹(shù)立保護(hù)野生動(dòng)物和維護(hù)生物多樣性意識(shí)具有重要意義。同時(shí)，法院積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門對(duì)查獲的藪貓進(jìn)行救助，而非放歸自然，既彰顯了保護(hù)野生動(dòng)物的愛(ài)心和決心，又有效杜絕了外來(lái)生物對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)造成或具有潛在威脅。

案例三：

危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案

【案情簡(jiǎn)介】

2021年8月至2021年9月，丁某先后從曾某、劉某處共收購(gòu)8棵蘇鐵在其經(jīng)營(yíng)的濰坊市奎文區(qū)某花卉市場(chǎng)店內(nèi)銷售。2021年11月、2022年1月，丁某在明知蘇鐵是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的情況下，仍非法出售給張某3棵蘇鐵，銷售金額共計(jì)2300元。2022年8月1日，偵查機(jī)關(guān)從丁某處扣押1棵蘇鐵。2022年8月5日，經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案蘇鐵為蘇鐵科蘇鐵屬叉葉蘇鐵，蘇鐵屬植物屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中的一級(jí)保護(hù)植物。案發(fā)后，丁某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案，如實(shí)供述收購(gòu)、出售蘇鐵的事實(shí)，并愿意接受處罰，主動(dòng)退繳違法所得2300元。另悉，曾某、劉某、張某均被另案處理。

【裁判結(jié)果】

濰坊市奎文區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某違反國(guó)家規(guī)定，非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物，構(gòu)成危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。丁某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，其承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，其積極賠償接收、轉(zhuǎn)運(yùn)、救護(hù)安置和后期養(yǎng)護(hù)費(fèi)用，并公開(kāi)賠禮道歉，主動(dòng)退繳違法所得，可酌情從輕處罰。

據(jù)此，一審判處被告人丁某拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金2000元。

【典型意義】

本案中，人民法院在依法懲處破壞生態(tài)資源犯罪的同時(shí)，督促被告人積極履行修復(fù)賠償義務(wù)，對(duì)涉案蘇鐵進(jìn)行救護(hù)安置和后期養(yǎng)育，是貫徹修復(fù)性司法理念的生動(dòng)實(shí)踐，對(duì)保護(hù)珍貴瀕危物種、維護(hù)生物多樣性具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。被告人在媒體上公開(kāi)賠禮道歉，發(fā)揮了警示教育和犯罪預(yù)防作用，提高了社會(huì)公眾的生態(tài)資源保護(hù)意識(shí)。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  張麗麗  時(shí)滿鑫

責(zé)任編輯：林紅