某些企業(yè)為了利益弄虛作假，置生態(tài)環(huán)境于不顧。近日，青島市即墨區(qū)人民法院審結(jié)一起通過偽造在線監(jiān)測數(shù)據(jù)污染環(huán)境案。

據(jù)了解，某玻璃有限公司系青島市重點排污單位，主要生產(chǎn)玻璃制品等。該公司配套建設(shè)的煙氣自動在線監(jiān)測設(shè)施被用于監(jiān)測實時排放的二氧化硫、氮氧化物等數(shù)據(jù)。自2021年6月以來，相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)，該公司未找到解決方案，負責(zé)該公司環(huán)保工作的黃某伙同劉某等為讓在線監(jiān)測數(shù)據(jù)符合標(biāo)準(zhǔn)，在數(shù)據(jù)超標(biāo)時以拔掉自動監(jiān)測設(shè)施進氣管或向進氣管濾芯內(nèi)加水等手段干擾自動檢測設(shè)施，偽造二氧化硫、氮氧化物等監(jiān)測數(shù)據(jù)。

2022年10月，生態(tài)環(huán)境部門對該公司進行聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)，上述自動監(jiān)測設(shè)施的進氣管處于拔出狀態(tài)。案發(fā)后，該公司繳納了生態(tài)環(huán)境損害賠償金。

即墨法院審理后認為，被告人黃某、劉某違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪，應(yīng)予懲處。鑒于黃某具有自首情節(jié)，二被告人均自愿認罪認罰，經(jīng)判前調(diào)查評估，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，以污染環(huán)境罪，一審分別判處被告人黃某有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金人民幣7000元；被告人劉某有期徒刑7個月，緩刑1年，并處罰金人民幣6000元；禁止二被告人在緩刑考驗期限內(nèi)從事與排污或者處置危險廢物有關(guān)的經(jīng)營活動。

【法官說法】

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處七年以上有期徒刑，并處罰金：（一）在飲用水水源保護區(qū)、自然保護地核心保護區(qū)等依法確定的重點保護區(qū)域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)，情節(jié)特別嚴(yán)重的；（二）向國家確定的重要江河、湖泊水域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)，情節(jié)特別嚴(yán)重的；（三）致使大量永久基本農(nóng)田基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；（四）致使多人重傷、嚴(yán)重疾病，或者致人嚴(yán)重殘疾、死亡的。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

保護生態(tài)環(huán)境，人人有責(zé)。經(jīng)濟發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價，罔顧法律，抱有僥幸心理，造成嚴(yán)重環(huán)境污染，將觸犯法律底線走上犯罪道路。對此，法院提醒，廣大市民在日常生產(chǎn)生活中要增強環(huán)保意識，依法獲取經(jīng)濟利益的同時要注重環(huán)境保護，自覺做環(huán)境保護的遵守者、踐行者、監(jiān)督者，如發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染行為及時向有關(guān)部門反映，以實際行動保護我們賴以生存的家園。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  楊志堅  通訊員  高碩  安睿

責(zé)任編輯：林紅