青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者  劉瑞東  通訊員  石超丹）宏聯(lián)國(guó)際貿(mào)易有限公司在中國(guó)大陸享有“大嘴猴”美術(shù)作品的獨(dú)占使用權(quán)，后該公司發(fā)現(xiàn)有兩家生產(chǎn)商和兩家銷(xiāo)售商未經(jīng)其許可，制作、銷(xiāo)售復(fù)制大嘴猴作品的黃金吊墜，給其合法權(quán)益造成損害，遂訴至法院。近日，青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭通過(guò)電話、微信等遠(yuǎn)程方式，成功辦結(jié)這兩起公告送達(dá)的著作權(quán)侵權(quán)案件。

據(jù)了解，這兩起案件每一起案件有兩個(gè)被告，分別為兩家不同的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商，兩起案件均有一個(gè)被告是公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，且公告開(kāi)庭日期正值疫情防控期間，案件化解難度大。

春節(jié)后，青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭辦案法官對(duì)其中一起案件認(rèn)真梳理分析案情，認(rèn)為由法官助理先行跟進(jìn)案件調(diào)解工作，經(jīng)多方溝通輾轉(zhuǎn)聯(lián)系生產(chǎn)商。最后，辦案法官、法官助理與原告、被告雙方溝通協(xié)調(diào)，通過(guò)釋法析理、明辨是非、權(quán)衡利弊，在公告開(kāi)庭日期之前，該案雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，原告自愿撤訴。

另一起案件，原告與被告銷(xiāo)售商各讓一步達(dá)成和解，同時(shí)原告自愿撤回對(duì)被告生產(chǎn)商的起訴。

據(jù)悉，在疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭認(rèn)真貫徹落實(shí)青島市中級(jí)人民法院黨組的部署要求，并將充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)庭審、微信調(diào)解等多種線上辦案方式推進(jìn)審判工作，做到疫情防控與審判工作兩不誤。

圖為微信遠(yuǎn)程調(diào)解。