針對(duì)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》對(duì)小米移動(dòng)電源（俗稱充電寶）容量虛標(biāo)的報(bào)道，小米公司昨天聲明表示：抽樣調(diào)查的小米移動(dòng)電源是通過(guò)非小米官方及授權(quán)渠道購(gòu)買(mǎi)。“小米和喜愛(ài)小米的用戶，都成為了山寨產(chǎn)品的受害者。”聲明稱。

多款產(chǎn)品容量偏差率超50%

昨天上午，北京地鐵一列車(chē)行駛中車(chē)廂內(nèi)有冒煙現(xiàn)象，后確認(rèn)是一名乘客的充電寶冒煙。充電寶的安全問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。

8月24日，央視新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目報(bào)道稱，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)全國(guó)充電寶的監(jiān)測(cè)中顯示，市場(chǎng)上充電寶存在容量虛標(biāo)現(xiàn)象，其中提及5200毫安小米移動(dòng)電源，容量偏差率超過(guò)了50%，即實(shí)測(cè)值連標(biāo)注容量的一半都不到。

節(jié)目還曝光了其他幾款容量偏差率超50%的充電寶，包括：“愛(ài)比酷”牌2600毫安充電寶、“邁特威”牌12000毫安充電寶、“去哪兒”牌5600毫安充電寶等。

小米方面稱：“小米公司在央視報(bào)道之前即與國(guó)家質(zhì)檢總局相關(guān)人員取得聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)其抽樣調(diào)查的小米移動(dòng)電源是通過(guò)非小米官方及授權(quán)渠道購(gòu)買(mǎi)。該相關(guān)人員也明確告知，此次移動(dòng)電源屬于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控性質(zhì)，檢測(cè)產(chǎn)品均為市場(chǎng)上隨機(jī)抽樣購(gòu)買(mǎi)，并不對(duì)真假負(fù)責(zé)。”

雷軍曾稱爆炸充電寶是假貨

小米公司在聲明中表示，小米一直飽受山寨假貨的困擾，喜愛(ài)小米的用戶經(jīng)常被山寨產(chǎn)品侵害權(quán)益。

小米還補(bǔ)充表示，移動(dòng)電源在國(guó)內(nèi)暫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依，2014年5月臺(tái)灣已推行了針對(duì)移動(dòng)電源的強(qiáng)制認(rèn)證（BMSI認(rèn)證），而小米移動(dòng)電源5200mAh產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)了BMSI認(rèn)證。

今年4月，小米移動(dòng)電源在未充電的情況下發(fā)生自燃及爆炸一事被網(wǎng)友“G兩本圣經(jīng)Y”微博曝光。

小米CEO雷軍在調(diào)查后表示，可以確認(rèn)@G兩本圣經(jīng)Y的小米移動(dòng)電源是假貨，判斷依據(jù)是電子發(fā)票單以及燒毀的電路板、電源線等。

揭秘

有商家控制成本做手腳

從事移動(dòng)電源產(chǎn)品銷(xiāo)售的天貓多美數(shù)碼專(zhuān)營(yíng)店負(fù)責(zé)人何川華告訴新京報(bào)記者，充電寶虛標(biāo)電量的情況在中小型公司確實(shí)很普遍。他表示，除了已經(jīng)被曝光的虛標(biāo)電量的情況，還有企業(yè)在電芯質(zhì)量上面做手腳。

“比方說(shuō)，正規(guī)的A類(lèi)產(chǎn)品可以充電500次，小公司偷偷換上B類(lèi)、C類(lèi)壽命比較短的電芯，只能充電200、300次。但是消費(fèi)者其實(shí)不會(huì)特別注意充電寶到底使用了多少次。”據(jù)介紹，商家采用低質(zhì)電芯主要是為了控制成本，電芯等級(jí)不同可以節(jié)約20%-30%成本不等。

更令人擔(dān)憂的是，何川華還提到，一些山寨充電寶存在安全隱患，引發(fā)爆炸。這是由于采用了質(zhì)量不過(guò)關(guān)的保護(hù)板。當(dāng)好的保護(hù)板遇到強(qiáng)電流會(huì)像電閘一樣自動(dòng)跳閘，質(zhì)量差的則完全沒(méi)有反應(yīng)。