2020年2月21日上午，承辦法官與書記員來到萊西市人民法院夏格莊法庭，開始梳理手頭的卷宗，逐案篩選、電話溝通，看哪些案件可以通過微信庭審辦結(jié)。特殊時期，“微信庭審”這種辦案模式，既能減少人員聚集，又能滿足當(dāng)事人快速、便捷解決糾紛的司法需求，在承辦法官心目中無可爭議地站在了眾多辦案模式的“C位”。

期間，一起買賣合同糾紛案引起了承辦法官的注意。原告青島某科技有限公司為被告萊西某工廠提供車間除塵設(shè)備，設(shè)備安裝完畢后，某工廠卻遲遲未付尾款。案情并不復(fù)雜，相關(guān)事實也比較清楚。但某工廠為何未按約定付款？是經(jīng)營不善導(dǎo)致資金不足，還是某科技公司銷售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題？帶著疑惑，承辦法官和書記員分別撥通了某科技公司委托代理人和某公場負(fù)責(zé)人的電話，希望詳細(xì)了解案件情況，找準(zhǔn)化解矛盾的著力點。

經(jīng)過電話溝通，承辦法官才明白癥結(jié)所在：2017年，某科技公司與某工廠簽訂車間除塵設(shè)備買賣合同，雙方約定合同簽訂5個月內(nèi)某工廠付款34800元，在設(shè)備安裝完畢、檢驗合格的5個工作日內(nèi)某工廠付款23200元。在該合同履行期間，某科技公司作為中間人為某工廠介紹了其它業(yè)務(wù)，該第三方公司未能按約定履行合同。某工廠對該第三方公司十分不滿，城門失火殃及池魚，一怒之下便停止向該筆業(yè)務(wù)介紹人——某科技公司支付尾款。

找到了這糾紛的“病根”，就要對癥下藥。承辦法官第一時間組建微信群讓雙方暢所欲言，普及相關(guān)法律知識，告知訴訟風(fēng)險，同時為雙方提供全方位的解決方案。

經(jīng)過反復(fù)溝通，雙方達(dá)成和解，某科技公司當(dāng)場撤訴。“好，鑒于當(dāng)前處于疫情防控的特殊時期，本案通過微信辦理撤訴事宜，當(dāng)前某科技公司已撤訴，某工廠一定要按期付款。”承辦法官在微信群里叮囑道。某工廠的負(fù)責(zé)人王某某鄭重地說：“雖然我是個體戶，但不會昧良心辦事。”2月24日，某工程便支付了尾款。

一次微信調(diào)解，讓當(dāng)事人足不出戶就解決了煩心事。這種“無接觸、有溫度”的辦案模式，讓執(zhí)法辦案、矛盾化解、普法宣傳、疫情防控有機地結(jié)合起來，體現(xiàn)了人民法官為民司法、公正司法的使命與擔(dān)當(dāng)。

青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng) 記者 張海杰 通訊員 王子豪 張宇