查爾斯·狄更斯說(shuō):這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代。
現(xiàn)在評(píng)估NCP疫情帶來(lái)的損失,可能為時(shí)過(guò)早,但根據(jù)克而瑞(以下簡(jiǎn)稱CRIC)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)若疫情在3月結(jié)束,僅是需求釋放點(diǎn)向后移動(dòng),整體成交規(guī)模穩(wěn)中微降;若疫情持續(xù)到6月,則商品房銷(xiāo)售跌幅在10%-15%左右。
人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂,在NCP這個(gè)近憂背后,是2018年-2019年房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值由正轉(zhuǎn)負(fù)行業(yè)大背景,2019年新房成交量已現(xiàn)微跌之勢(shì)的大趨勢(shì)。
2019年7月13日,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)黃奇帆在“世界華人不動(dòng)產(chǎn)學(xué)會(huì)暨房地產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展國(guó)際研討會(huì)”上關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性趨勢(shì)的若干思考的講話中曾提到,“今后十幾年新房的銷(xiāo)售交易量會(huì)有一個(gè)比較大的下降,這個(gè)變化就是從這幾年的頂點(diǎn)到了拐點(diǎn)開(kāi)始往下,趨勢(shì)性的總量縮減?!?/p>
可以說(shuō),稍微放開(kāi)視野就能看到房地產(chǎn)行業(yè)目前是在一個(gè)比較困難的轉(zhuǎn)型周期上,而NCP疫情對(duì)于房地產(chǎn)來(lái)說(shuō),放大了轉(zhuǎn)型期的壓力面,但并不是施加困難的主體。
(新華社圖片 記者 盧漢欣 攝)
NCP放大困難
“2020年原本是要通過(guò)小陽(yáng)春這樣一個(gè)穩(wěn)健開(kāi)年,來(lái)實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)穩(wěn)預(yù)期的市場(chǎng)調(diào)整期,但小陽(yáng)春的落空,后市的不確定性也在增加?!本〇|房產(chǎn)青島分公司總經(jīng)理曹珂杰說(shuō)。
NCP疫情爆發(fā)后,營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)因?yàn)榫€下售樓處關(guān)閉,呈停擺狀態(tài),目前已經(jīng)在絕大部分地區(qū)有條件(預(yù)約制)的恢復(fù)。期間,以接近100%的開(kāi)通率,各項(xiàng)目通過(guò)不同平臺(tái)運(yùn)營(yíng)了線上售樓處。但是受限于行業(yè)特點(diǎn),長(zhǎng)效意義并沒(méi)有過(guò)多體現(xiàn)。
受春節(jié)和疫情疊加,截至2月24日主要開(kāi)發(fā)企業(yè)的工程復(fù)工率偏低,與項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)基本全員復(fù)工形成對(duì)比。由于NCP沒(méi)能在2月底結(jié)束,可預(yù)見(jiàn)3月份市場(chǎng)仍有限制,因此房地產(chǎn)行業(yè)可能會(huì)在整個(gè)第一季度銷(xiāo)售數(shù)據(jù)上面臨困難。
2020年房地產(chǎn)行業(yè)受影響程度與新冠疫情控制情況密切相關(guān)。據(jù)CRIC 分析,樂(lè)觀預(yù)期疫情對(duì)于行業(yè)的影響可能持續(xù)到3月末,因半數(shù)房企在2月10日基本都已復(fù)工,各地也出臺(tái)措施從疫情防控轉(zhuǎn)向支持復(fù)工復(fù)產(chǎn),屆時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本平復(fù)對(duì)房地產(chǎn)銷(xiāo)售、開(kāi)發(fā)投資、新開(kāi)工等指標(biāo)的影響并不是很大。悲觀預(yù)期下,疫情持續(xù)到6月,則會(huì)導(dǎo)致整體行業(yè)核心指標(biāo)增速的全面下移。商品房銷(xiāo)售、開(kāi)發(fā)投資額較主流研究機(jī)構(gòu)在2019年末測(cè)算而言,基本都會(huì)下降10個(gè)百分點(diǎn)。此外,新開(kāi)工較主流研究機(jī)構(gòu)在2019年末測(cè)算平均值而言,降幅也在6個(gè)百分點(diǎn)左右。
房地產(chǎn)抗災(zāi)能力如此之差的原因是什么?
很多人建議NCP市場(chǎng)與非典型性肺炎(以下簡(jiǎn)稱SARS)市場(chǎng)相比較。
實(shí)際上,并沒(méi)有什么可比性。甚至可以負(fù)責(zé)任告訴大家,在房地產(chǎn)領(lǐng)域以SRAS后市佐證NCP后市將爆發(fā)的,那一定是偽專家和有誘導(dǎo)傾向的銷(xiāo)售。
但SARS仍有以史為鑒的意義。
2003年8月31日,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展》(即“18號(hào)文”)首次明確房地產(chǎn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱地位。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在加入世貿(mào)組織的紅利期,房地產(chǎn)無(wú)論是需求還是供應(yīng)都高速發(fā)展。時(shí)光荏苒,從市場(chǎng)階段和市場(chǎng)環(huán)境上看,2020的市場(chǎng)是建立在2018-2019年間房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值由正轉(zhuǎn)負(fù)的基礎(chǔ)之上的,而且由中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期也沒(méi)有完全度過(guò)。
“近20年的高增速基本在2018-2019年達(dá)到了頂點(diǎn),而拐點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值由正轉(zhuǎn)負(fù)。這個(gè)轉(zhuǎn)變,意味以往粗放的發(fā)展已經(jīng)觸到了天花板。需求端增量難度加大?!狈刻煜虑鄭u新房公司總經(jīng)理紀(jì)禮剛表示。
2019年全年620次調(diào)控(中原地產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù))后樓市已經(jīng)現(xiàn)微跌之勢(shì)。但620次調(diào)控,并不完全是控,調(diào)多控少也比較明顯。年底,各省市在因城施策政策指導(dǎo)下,也都做出了寬松姿態(tài)。這是多數(shù)開(kāi)發(fā)商在2019年末看多2020年小陽(yáng)春市場(chǎng)的原因。
而NCP疫情為已經(jīng)在總體萎縮中承壓的房地產(chǎn)市場(chǎng)制造了一個(gè)增長(zhǎng)阻礙,一定程度上放大了房地產(chǎn)企業(yè)在調(diào)整期所面臨的困局。“因?yàn)镹CP的疊加原因,2020年小陽(yáng)春落空對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的影響可能是深遠(yuǎn)的?!敝禺a(chǎn)人、青島融信智匯投資有限公司董事長(zhǎng)龍江認(rèn)為,“NCP疫情對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊最大,可能會(huì)造成短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不振。這對(duì)于正處于調(diào)整期的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),面臨著在中長(zhǎng)期發(fā)展上停滯的課題?!?/p>
中長(zhǎng)期難破題
龍江在采訪中提到的中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn),不僅在供需兩端有體現(xiàn)。對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),NCP疫情造成的停擺中斷了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的高周轉(zhuǎn),現(xiàn)金流壓力大增及負(fù)債率風(fēng)險(xiǎn)上升。
CRIC數(shù)據(jù)顯示,從2020年1月25日到2月10日這段時(shí)間,95家典型房企完成春節(jié)發(fā)債融資的,僅僅有4筆,金額不足百億,對(duì)比去年減少了86%。更惡化的情況是2020年是房企債券到期的高峰期,95家房企年內(nèi)到期債券達(dá)到5000億元以上,較2019年上漲45%,房企的融資及償債壓力較大。如果2月-3月融資不力,銷(xiāo)售又不理想,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。
另?yè)?jù)一個(gè)讓開(kāi)發(fā)商細(xì)思恐極的數(shù)據(jù),平安證券測(cè)算,A股上市房企貨幣資金對(duì)剛性現(xiàn)金流出的覆蓋率是0.5年。也就是說(shuō)在不考慮經(jīng)營(yíng)性收支的情況下,房地產(chǎn)公司在目前只能支撐約半年的工資、利息與稅款支付。
如果考慮到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)流出(土地分期付款、預(yù)售房屋建安等),按照按經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出下降50%來(lái)看,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司只能支撐約3個(gè)月的工資、利息與稅款支付。看來(lái)眼下不僅中小企業(yè)難解隱憂,銷(xiāo)售額千億的房地產(chǎn)根本好不到哪里去。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì),截至2020年6月30日,房企信用債到期金額為982億元,海外債到期金額約為1226.05億元(分別為174.24億美元、1.5億新加坡元、11億港元)。對(duì)于在上一財(cái)務(wù)季度就已呈現(xiàn)資金短缺、償債能力減弱情況的企業(yè),開(kāi)年不利更是雪上加霜。
可見(jiàn)NCP疫情對(duì)營(yíng)銷(xiāo)和施工業(yè)務(wù)影響很大,但對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō),卻如履薄冰。
高杠桿、高債務(wù)的房地產(chǎn)在高周轉(zhuǎn)的推動(dòng)下,企業(yè)需要利用快速周轉(zhuǎn)的現(xiàn)金流及快速獲得的土地,從銀行、資管等渠道獲得資金。項(xiàng)目從拿地到銷(xiāo)售,首尾相銜、環(huán)環(huán)相扣,資金快速滾動(dòng)。一旦銷(xiāo)售終止或銷(xiāo)售快速下降,新項(xiàng)目融資成本高企,同時(shí)支付利息的壓力巨大,企業(yè)就會(huì)陷入生存危機(jī)。
“高周轉(zhuǎn)放大了房地產(chǎn)的高債務(wù)、高杠桿,加劇了房地產(chǎn)行業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)?!辈茜娼苷J(rèn)為,2018年、2019年兩年,銀行信貸收緊,地產(chǎn)商融資成本增加,已經(jīng)導(dǎo)致一些中小房企資金鏈斷裂。最高人民法院公布相關(guān)破產(chǎn)房企,除了供給側(cè)換代之外,多數(shù)因金融能力不濟(jì)被動(dòng)淘汰。
由此不難推斷,疫情突襲,房地產(chǎn)與其他行業(yè)一樣毫無(wú)準(zhǔn)備,銷(xiāo)售停擺阻斷了房地產(chǎn)企業(yè)資金回籠,勢(shì)必進(jìn)一步增加融資成本,甚至加劇房企倒閉。
“房地產(chǎn)‘三高運(yùn)轉(zhuǎn)’的模式是一種‘大而不倒’的商業(yè)邏輯,本質(zhì)上是一種金融邏輯。這一風(fēng)險(xiǎn)并不是因?yàn)镹CP疫情才有危險(xiǎn)性?!敝康禺a(chǎn)專家張百忍認(rèn)為:“應(yīng)該關(guān)注NCP疫情通過(guò)房地產(chǎn)傳導(dǎo)后,對(duì)于總負(fù)債近300萬(wàn)億的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響?!?/p>
深入分析,不難看出“三高運(yùn)轉(zhuǎn)”導(dǎo)致房地產(chǎn)全產(chǎn)業(yè)鏈在市場(chǎng)端抗風(fēng)險(xiǎn)能力下降、聯(lián)動(dòng)銀行風(fēng)險(xiǎn)提升、土地財(cái)政依賴度高的現(xiàn)狀。這其中由高周轉(zhuǎn)帶來(lái)的資金黏性還促使大型房企與銀行、政府形成了高度關(guān)聯(lián)。
據(jù)易居研究院數(shù)據(jù),2019年土地財(cái)政收入占地方財(cái)政收入的52.9%,較2018年上升1.9個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)歷史新高,貢獻(xiàn)了超過(guò)一半的地方財(cái)政總收入。
如此看來(lái),NCP疫情與2020年這個(gè)有點(diǎn)特殊的市場(chǎng)階段疊加,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),顯得困難大、責(zé)任重。
終結(jié)高周轉(zhuǎn),深層次的壓力在銀行和政府身上——金融風(fēng)險(xiǎn)、政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及土地財(cái)政。張百忍說(shuō):“從房地產(chǎn)企業(yè)層面講一直面臨規(guī)模擴(kuò)張受限和債務(wù)問(wèn)題。過(guò)去很多年里,很多企業(yè)是靠高速增長(zhǎng)來(lái)維持滾動(dòng)發(fā)展的局面,一旦增長(zhǎng)放慢,問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái),這在2019年已經(jīng)初露端倪,受NCP疫情的不確定因素傳導(dǎo),今年會(huì)有更多的企業(yè)面臨挑戰(zhàn)?!?/p>
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼