青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 林紅 通訊員 尚靜）  近日，平度市人民法院執(zhí)行干警奔赴濰坊市，為申請(qǐng)執(zhí)行的企業(yè)追回60余萬(wàn)元的案款，極大緩解了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)面臨的困難。據(jù)了解，通過(guò)兩次濰坊異地執(zhí)行，平度法院在冬季歲末，返還了企業(yè)的設(shè)備，讓企業(yè)積極投入“再生產(chǎn)”。在“疫情寒冬”又“雪中送炭”，讓企業(yè)獲得繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵資金。

據(jù)了解，2016年1月10日，青島某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)實(shí)業(yè)公司）與山東某鋁業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鋁業(yè)公司）、山東某金屬制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金屬制品公司）建立了天然氣買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。2016年4月27日，實(shí)業(yè)公司與兩家公司簽訂了書(shū)面協(xié)議，實(shí)業(yè)公司為兩公司投入一套600立方汽化設(shè)備，并約定了租金及天然氣單價(jià)。后三方在合作中出現(xiàn)糾紛，經(jīng)法院判決兩公司返還設(shè)備，并償還貨款120余萬(wàn)元。判決生效后，兩家公司拒不履行義務(wù)，實(shí)業(yè)公司遂向平度法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2019年12月13日，因?qū)崢I(yè)公司急于將設(shè)備取回投入再生產(chǎn)，執(zhí)行干警頂著刺骨寒風(fēng)，到達(dá)了兩公司的住所地濰坊市，要求履行判決內(nèi)容，拆卸返還價(jià)值70余萬(wàn)元的空溫汽化器、加熱爐、減壓撬等設(shè)備。在拆卸現(xiàn)場(chǎng)，兩公司的員工通過(guò)圍觀、恐嚇、擋車(chē)等手段對(duì)執(zhí)行干警百般阻撓，以圖讓該案設(shè)備“拆不了、出不去、拉不走”。執(zhí)行法官傳喚了兩家公司的法定代表人李某，要求其配合執(zhí)行工作。但李某卻裝作毫不知情，屢屢答非所問(wèn)。鑒于此，執(zhí)行法官先向其強(qiáng)調(diào)了法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的嚴(yán)肅性，如本次不能順利執(zhí)行，只能給李某個(gè)人及其名下的企業(yè)帶來(lái)更為嚴(yán)重的后果。公司員工阻撓行為不僅不能使案件案結(jié)事了，反而有可能涉及刑事犯罪。在對(duì)李某進(jìn)行一整天的釋法明理后，李某終于出面制止阻撓執(zhí)行的員工，執(zhí)行干警順利將所有生產(chǎn)設(shè)備拉回平度交付給實(shí)業(yè)公司。

2020年5月，受疫情影響，實(shí)業(yè)公司出現(xiàn)資金缺口，運(yùn)營(yíng)困難。公司向法官提出，能否直接查找到兩公司名下的資金，便于企業(yè)以最快速度重啟生產(chǎn)。執(zhí)行干警再次奔赴濰坊市異地執(zhí)行。李某耍賴(lài)聲稱(chēng)，名下的兩家公司都已資不抵債關(guān)門(mén)停業(yè)。執(zhí)行法官?zèng)Q定現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查，在兩家公司的廠區(qū)周?chē)鼗赜^察，發(fā)現(xiàn)車(chē)間有工人正在生產(chǎn)，還有不少貨運(yùn)車(chē)輛來(lái)往運(yùn)輸。執(zhí)行法官又冒雨來(lái)到當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)局，查詢(xún)發(fā)現(xiàn)兩家公司近期均有數(shù)額不等的交稅記錄?？梢源_定，兩家公司均具有履行能力。有生產(chǎn)交易必定存在資金往來(lái)，執(zhí)行法官緊緊盯住兩家公司在多家銀行的十幾個(gè)賬戶(hù)，在接下來(lái)的兩天時(shí)間內(nèi)，馬不停蹄地反復(fù)查控，終于發(fā)現(xiàn)一筆60多萬(wàn)元的銀行進(jìn)賬并順利扣回，解了實(shí)業(yè)公司的燃眉之急。

目前尚余的60萬(wàn)元案款仍在全力執(zhí)行中。