猝不及防，“三孩”話題今天“爆了”。

社交網(wǎng)絡(luò)上的“爆”首先體現(xiàn)為搜索量與討論度。在新華社微博“三孩”話題下，討論量四個(gè)小時(shí)將近30萬(wàn)，與之形成鮮明對(duì)比的是，此前其他新聞話題討論度甚至只有幾千。

是什么挑動(dòng)了大眾敏感的神經(jīng)？“我只想看看配套措施是什么”“生孩子的KPI越來(lái)越重”“我不買(mǎi)三輛瑪莎拉蒂，是因?yàn)楝斏傧拶?gòu)嗎？”……眾多熱評(píng)都證明，表面上看這是人口問(wèn)題，是社會(huì)問(wèn)題，但從本質(zhì)上看，這更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。決定一個(gè)家庭生育意愿的，往往在于社會(huì)預(yù)期中為孩子成長(zhǎng)投入的成本是否在人們可承受范圍內(nèi)。如果養(yǎng)育本身已經(jīng)成為一種負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重降低了人們的生活水準(zhǔn)和幸福度，人們就更加傾向于少生或不生孩子。

縱向?qū)Ρ葰v史數(shù)據(jù)與橫向?qū)Ρ葒?guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，社會(huì)的總和生育率越低。加上社會(huì)福利、婦女地位、教育成本、房?jī)r(jià)高企等一系列綜合因素的影響，生孩子已經(jīng)成為“不劃算”的事，中國(guó)的總和生育率跌破1.3實(shí)屬必然。在網(wǎng)友吐槽的重點(diǎn)中，“房?jī)r(jià)”“學(xué)區(qū)房”“醫(yī)療”“雞娃”“996”等等，都深刻反映出社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期大眾心態(tài)的矛盾與焦慮。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，居民的收入水平提升較慢，人們對(duì)于未來(lái)的預(yù)期就會(huì)趨向于消極，當(dāng)“內(nèi)卷”與“躺平”已經(jīng)成為年輕人的“口號(hào)”時(shí)，通過(guò)放開(kāi)“三孩”政策來(lái)刺激生育意愿，恐難達(dá)到預(yù)期。

實(shí)際上，除了“放開(kāi)三孩”，大家更愿意將注意力放到相關(guān)的配套政策上來(lái)。眾所周知，以中日韓為代表的東亞國(guó)家教育成本一直十分高昂，這使得“雞娃”成為當(dāng)下的熱門(mén)。避免教育的“內(nèi)卷，”避免沉重的教育養(yǎng)育負(fù)擔(dān)，推進(jìn)教育公平，提高優(yōu)生優(yōu)育服務(wù)水平，才是化解“更卷”的解決之道。

所以，只有生育成本真正降下來(lái)，民眾才有膽量生育。而降低生育成本，除了穩(wěn)步增加居民收入水平之外，更要有系統(tǒng)性的一系列措施，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)與財(cái)富分配，保障青年就業(yè)，釋放積極地生育信號(hào)。

記者 尹文麗