近日，青島市嶗山區(qū)人民法院和青島北站派出所聯(lián)動(dòng)協(xié)作，在鐵路青島北站查處一名違反限制高消費(fèi)令乘坐高鐵的被執(zhí)行人，有力地打擊了被執(zhí)行人規(guī)避“限高令”的違法行為。

拒不履行義務(wù)

被執(zhí)行人被限制高消費(fèi)

據(jù)了解，2016年11月，某電子公司與某生物能源公司簽訂了一份采購安裝監(jiān)控設(shè)備合同，總價(jià)為93萬余元，該生物能源公司支付了合同金額30%的預(yù)付款。隨后，該電子公司按照合同約定將產(chǎn)品交付安裝運(yùn)行，但該生物能源公司未支付剩余款項(xiàng)。該電子公司遂將該生物能源公司訴至嶗山法院。2020年11月，嶗山法院對此案作出一審判決：被告該生物能源公司支付原告該電子公司貨款66萬元及違約損失。

判決生效后，該生物能源公司拒不履行義務(wù)，該電子公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。嶗山法院執(zhí)行法官通過現(xiàn)場調(diào)查以及多次不定期網(wǎng)絡(luò)查控被執(zhí)行人該生物能源公司財(cái)產(chǎn)，均未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。2021年12月，嶗山法院對被執(zhí)行人該生物能源公司及其法定代表人龔某采取限制高消費(fèi)措施。

違反“限高令”

公司老總偷坐高鐵被查處

近日，青島北站派出所民警通過對客流變化和相關(guān)司法部門推送的人員信息進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，并結(jié)合視頻巡查發(fā)現(xiàn)，龔某購買短途普通車票進(jìn)站，后趁旅客檢票擁擠之機(jī)，尾隨其他旅客乘坐高鐵補(bǔ)票，其涉嫌違反鐵路旅客車票實(shí)名制規(guī)定，遂將其依法傳喚至派出所詢問，確認(rèn)其擾亂正常乘車秩序和違反限制高消費(fèi)令的事實(shí)。

青島北站派出所依法對龔某進(jìn)行行政處罰后，及時(shí)將案情通報(bào)嶗山法院。嶗山法院對龔某闡述了違反限制高消費(fèi)令的法律后果，對其予以嚴(yán)肅批評教育，責(zé)令其寫下具結(jié)悔過書，并依法對其違反限制高消費(fèi)令的妨害執(zhí)行行為作出罰款一萬元的決定。隨后，龔某誠懇承認(rèn)錯(cuò)誤，并作出還款計(jì)劃。

據(jù)悉，青島法院與青島鐵路公安機(jī)關(guān)建立協(xié)作機(jī)制，對依法采取限制高消費(fèi)措施的被執(zhí)行人實(shí)行信息共享，開展聯(lián)動(dòng)協(xié)查布控，嚴(yán)厲打擊違反限制高消費(fèi)令的被執(zhí)行人。

【法官說法】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：（一）乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi)；（三）購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經(jīng)營必需車輛；（六）旅游、度假；（七）子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；（八）支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；（九）乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

人民法院對負(fù)有履行義務(wù)的被執(zhí)行人發(fā)出“限制高消費(fèi)令”，并配合媒體曝光、社會(huì)監(jiān)督、舉報(bào)有獎(jiǎng)等措施，在義務(wù)未履行前，限制其高消費(fèi)行為，其目的是為了進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，推動(dòng)社會(huì)信用機(jī)制建設(shè)，最大限度保護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，給欠債不還的被執(zhí)行人以限制，促使其及時(shí)主動(dòng)履行義務(wù)。

本案中，該生物能源公司拖欠貨款不還，該生物能源公司和其法定代表人龔某被法院采取了限制高消費(fèi)措施，龔某的行為違反了“限高令”，直接損害了法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，其必將受到法律嚴(yán)懲。

在此，嶗山法院提醒，被執(zhí)行人被采取限制高消費(fèi)措施后，要積極履行義務(wù)，切勿以身試法。

青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  范天夢

責(zé)任編輯：林紅