7月27日，青島市市南區(qū)人民法院以50190元的價格成功拍賣一個網(wǎng)絡(luò)域名，有力維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，贏得了雙方當事人的一致認可。

據(jù)了解，王某之子王某某受雇于某公司，期間，王某某帶領(lǐng)兩名游客潛水時不幸溺水身亡。后王某向市南法院起訴，要求被告該公司及其股東承擔賠償責任。此案經(jīng)市南法院一審和青島市中級人民法院二審，判決該公司賠償王某死亡賠償金、喪葬費、喪葬人員誤工費、交通費、精神損害撫慰金等共計100余萬元，該公司股東補償數(shù)萬元。判決生效后，該公司未按生效判決履行義務，王某向市南法院申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，市南法院孫興文團隊向被執(zhí)行人該公司發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，該公司股東履行了自身的補償義務，但該公司一直未履行賠償義務。孫興文團隊依法傳喚該公司到庭，但該公司稱沒有任何財產(chǎn)。孫興文團隊經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控后未發(fā)現(xiàn)該公司名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行一度陷入困境。

孫興文團隊在通過天眼查查詢被執(zhí)行人該公司情況時發(fā)現(xiàn)，該公司名下有一個網(wǎng)絡(luò)域名，且該公司也承認其名下有該網(wǎng)絡(luò)域名。那么，網(wǎng)絡(luò)域名是否可供執(zhí)行呢？隨后，孫興文團隊查詢了大量的法律規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)有不允許拍賣網(wǎng)絡(luò)域名的禁止性條款。同時，孫興文團隊函詢該網(wǎng)絡(luò)域名的管理機構(gòu)，管理機構(gòu)函復該域名可以轉(zhuǎn)讓，且受讓人沒有限制。于是，市南法院裁定拍賣該域名，并組織雙方當事人對網(wǎng)絡(luò)域名進行了議價，雙方當事人一致同意該網(wǎng)絡(luò)域名的參考價為3萬元。市南法院合議庭合議后決定以21000元起拍，14人報名參加競拍，經(jīng)過57輪競價，最終以50190元價格成交，為維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益邁出了實質(zhì)性一步。

“在經(jīng)濟社會不斷發(fā)展的今天，有些法律條文相對于時代顯得有些‘滯后’，有時面臨一些新情況無法從法律條文上尋得具體依據(jù)。作為一名執(zhí)行法官，要牢記司法為民的初心，在法律原則和法律精神允許的大框架下，敢于動腦筋求突破，不斷創(chuàng)新執(zhí)行方式，讓執(zhí)行行為合乎法律，順于民心。”孫興文表示。

青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)記者  劉瑞東  實習記者  劉曉陽  通訊員  李寒