3月9日，平度市人民法院執(zhí)行干警通過電話、網絡等方式，全程無接觸執(zhí)結一起撫養(yǎng)費糾紛案件。

2015年8月，平度法院經審理判決，王某與妻子杜某離婚，并對夫妻共同財產進行了分割，婚生子王某輝由王某撫養(yǎng)，杜某每月負擔400元撫養(yǎng)費，于每年12月30日前一次性將全年費用給予王某。

2022年1月21日，因杜某一直未給付2021年度的撫養(yǎng)費，王某向平度法院執(zhí)行局申請強制執(zhí)行。受理該案后，執(zhí)行法官撥打申請人王某提供的電話，卻無法聯(lián)系上杜某，通過全網查控也未發(fā)現其可供執(zhí)行財產。經調查得知，杜某在外務工，平時不在家。此時，疫情不斷反復，從疫情防控的角度出發(fā)，以往去杜某戶籍地及務工地尋找的方式已不合時宜。同時，因為案件標的額不大，又是給予其孩子的撫養(yǎng)費，法官認為杜某應該不會有明顯的對抗情緒，于是確定了首先通過網絡及相關人員排查，爭取與杜某取得聯(lián)系的思路。

執(zhí)行法官依法查控了杜某的銀行、財付通及支付寶賬戶，從反饋的賬戶信息中調取了她近期留存的聯(lián)系方式，窮盡可開展的方法擴大調查范圍，最終找到了她的聯(lián)系方式。在與杜某取得聯(lián)系后，法官通過電子送達系統(tǒng)依法向其送達了執(zhí)行通知書、財產申報令等法律文書，并與杜某進行了溝通交流，告知其執(zhí)行標的額共4800元，但若拒不履行給付義務，將面臨被限制高消費、列入失信被執(zhí)行人名單、罰款、拘留等懲戒。經過法官多次電話、網絡溝通教育，杜某意識到拒不履行給付義務的嚴重后果，最終主動將案款匯入平度法院指定賬戶內，該案順利執(zhí)結。

青島財經日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  尚靜